Постановление № 5-90/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении 21 марта 2017г. г.Самара Судья Советского районного суда г.Самара Борченко Д.Ю., при секретаре Чертыковцевой Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. в Советский районный суд г.Самара поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение. Согласно протоколу об административном правонарушении: ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 10 час. 30 мин., ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение пакета кофе и шоколада на сумму с учетом НДС 764 рубля, без учета НДС 664 рубля 60 копеек. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласен. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается показаниями правонарушителя, протоколом 16 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, заявлением директора магазина № Пятерочка Б. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом опроса свидетеля С. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом опроса свидетеля Б. от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., справкой о стоимости причиненной ущерба, товарно-транспортными накладными №№. Таким образом, действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ квалифицированы правильно. Санкция ст.7.27 ч.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание. ФИО1 с правонарушением согласен, в содеянном раскаялся. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества на сумму 1 329 (одна тысяча триста двадцать девять) рублей 20 (двадцать) копеек. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Самарской области (л/с <***>) ГУ МВД России по Самарской области ИНН: <***>; КПП: 631601001; ОКТМО: 36701345; Р/счет: <***>; БИК: 043601001; кор. счет: <***>; КБК: 18811690040116000140; УИН 18880063176171643791. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ судья направит соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья примет решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной через Советский районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Борченко Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 24 января 2017 г. по делу № 5-90/2017 |