Решение № 2А-111/2019 2А-111/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2А-111/2019

Дело № 2а-111/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» мая 2019 г. с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Думенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 4350,65 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселения за 2014 год – 1525,00 руб.; за 2015 год – 266,00 руб.; за 2016 год – 2439,00 руб., пени по земельному налогу – 120,65 рублей.

Административный истец обосновал требования тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. У административного ответчика имеется задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 1525,00 руб., за 2015 год – 266,00 руб., за 2016 год – 2439,00 руб. и пени в размере 120,65 рублей. В адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, а затем требования об уплате налогов и пени. В установленный срок суммы задолженности по налогам и пени административным ответчиком не оплачены.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №19 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, на административных исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила в удовлетворении административных исковых требований отказать в связи с тем, что задолженность по налогу и пени погашена.

Суд, руководствуясь ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статьи 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Исходя из содержания пункта 1 статьи 15, пункта 2.1 статьи 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе произвести перерасчет сумм ранее исчисленного земельного налога не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктами 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно пунктов 1,2 статьи 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Абзац 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей после ДД.ММ.ГГГГ) предусматривает уплату налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 находились:

- 1/84 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

- 2/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с <данные изъяты>;

- 2/43 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок <данные изъяты>

С учетом установленных ставок земельного налога, налоговой базы (кадастровой стоимости земельных участков), периода владения земельными участками, размер земельного налога подлежащего уплате административным ответчиком за 2014 год составил 1525,00 руб., за 2015 год – 1525,00 руб.; за 2016 год – 2439,00 рублей.

Налоговым органом направлялось в адрес ФИО1 налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением уплатить начисленные суммы земельного налога (л.д. 21-23).

На основании ст.75 Налогового кодекса РФ административному ответчику начислены пени за неуплату земельного налога в размере 120,65 руб. (л.д. 7).

В адрес ФИО1 направлялось требование об уплате налога и пени ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Поскольку административный ответчик не исполнил в полном объеме требование об оплате задолженности по налогу и пени, налоговый орган обратился в суд с административным иском.

Из представленных административным ответчиком ФИО1 квитанций следует, что задолженность по земельному налогу и пени погашена административным ответчиком в полном объеме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).

При таких обстоятельствах, административные исковые требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 4350,65 руб., в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселения за 2014 год – 1525,00 руб.; за 2015 год – 266,00 руб.; за 2016 год – 2439,00 руб., пени по земельному налогу – 120,65 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий К.В. Шульгин