Решение № 2А-5262/2021 2А-5262/2021~М-4535/2021 М-4535/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-5262/2021

№ 2а-5262/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 июля 2021 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Батуриной Н.Н.,

при помощнике судьи Селедкове Д.С.,

с участием прокурора Конанчук А.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ХМАО, <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Югорским районным судом <адрес>-Югры по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

Решением Югорского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 1 год, -

отбывавшего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на срок 1 год с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные пределы муниципального образования по месту жительства ХМАО;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования заявитель мотивирует тем, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет 11 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, водворялся в ШИЗО, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен, на путь исправления не встал, у него не сформировалось в полной мере уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, нуждается в установлении административного надзора, так как ФИО2 осужден за совершение преступления в период установленного административного надзора.

Осужденный ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель исправительного учреждения не ходатайствовали об участии осужденного в судебном заседании. На основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие осужденного ФИО2

В судебном заседании представитель заявителя поддержал административное исковое заявление, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор.

Прокурор в своем заключении считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.

Проверив доводы административного искового заявления, представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав мнения всех участников процесса, суд пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании достоверно установлено, что приговором Югорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным и осужден за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, установленного решением Югорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 1 год и направлен к месту отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы.

Из представленных в суд материалов следует, что ФИО2 за весь период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, в тоже время имеет 11 взысканий за нарушения порядка отбывания наказания, за которые он неоднократно помещался в ШИЗО, к администрации ИК относится отрицательно, требования выполняет не в полном объеме, на профилактическом учете не состоит, не трудоустроен, работы по благоустройству территории ИУ без оплаты труда выполняет согласно ст.106 УИК РФ, требует контроля со стороны администрации учреждения, мероприятия воспитательного характера и социально-правовые семинары посещает подчиняясь необходимости, положительных выводов для себя не делает. За время отбывания наказания у ФИО2 не в полной мере сформировалось уважительное отношение к человеку, труду, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и не выработались навыки правопослушного поведения.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор с устанавливаемыми при нем административными ограничениями.

Указанные в иске административные ограничения соответствуют личности освобождаемого из мест лишения свободы и его поведению за весь период отбывания наказания, а также перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не являются чрезмерными и в полной мере отвечают целям административного надзора.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 после освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ – на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.270- 273 КАС РФ, судья

решил:

заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить выезд за установленные судом пределы территории: <адрес>;

- запретить посещение увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту постоянного проживания или преимущественного фактического пребывания.

Разъяснить ФИО2 требования ч. 3 ст. 4, ст. ст. 6, 7 и 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы, представления в Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья Н.Н. Батурина