Решение № 2-372/2021 2-372/2021~М-135/2021 М-135/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-372/2021

Дело № 2-372/2021

34RS0019-01-2021-000426-51


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2021 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой М.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав в обоснование требований, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... По указанному адресу также зарегистрирован ответчик ФИО2, который приходится ему сыном. При этом, фактически по адресу регистрации ФИО2 длительное время не проживает, жилым помещением не пользуется, личных вещей в квартире не имеет, проживал и проживает в настоящее время с матерью ФИО3 по адресу: .....

С учетом изложенного, просит признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица МО МВД России «Камышинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

С учетом мнения истца, суд, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело при указанной явке.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Данное положение также закреплено частью 3 статьи 3 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.

Исходя из положений Конституции РФ и ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской федерации», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

Как указывается в Бюллетене Верховного Суда РФ (№ 6 июнь 2003 года) «регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания».

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В соответствии со статьей 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2 статьи 209 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Аналогичные правомочия собственника по реализации права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением предусмотрены частью 1 статьи 30 ЖК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> (л.д. 13-17).

По сведениям отдела ОВМ МО МВД России «Камышинский» по Волгоградской области, ФИО2 являлся зарегистрированным с 18.08.2005 по 10.07.2020 по адресу: ...., с 10.07.2020 по настоящее время ответчик зарегистрирован по адресу: ....

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 10.07.2020 ответчик снят с регистрационного учета по адресу: ...., с указанного времени зарегистрирован по адресу: .....

Учитывая изложенное, суд не находит законных оснований для признания ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением, поскольку ФИО2 с 10.07.2020 снят с регистрационного учета по адресу: ...., в связи с чем, в удовлетворении заявленных ФИО1 требований отказывает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ветлугин В.А.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года

Председательствующий Ветлугин В.А.