Приговор № 1-52/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-52/2020




Уголовное дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 г. <адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исмаиловой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО7,

потерпевшей ФИО9,

адвоката ФИО8 /ордер № от ДД.ММ.ГГГГ/,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и находящего на регистрационном учете по адресу: РД, <адрес>, гражданина России, со средним образованием, неженатого, имеющего одного ребенка, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ

установил:


ФИО3 не платил без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

Решением Табасаранского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ присуждено к взысканию с ФИО3 алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 3373 руб., приравненной к 1/3 величины прожиточного минимума ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия.

На основании данного судебного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист по делу №. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ в Табасаранском РОСП возбуждено исполнительное производство за №, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. ФИО3, в нарушение норм федерального законодательства, а именно ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заведомо зная, что он является лицом, подвернутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял, имея неофициальные доходы, без уважительных причин в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 после назначения административного наказания не оплачивал ни разу. В результате противоправного бездействия ФИО3, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО11 Н.РП. на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9561,77 руб. Общая задолженность по алиментам с момента вынесения решения суда составляет 49424,01 руб.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка признал, пояснил, что согласен с обвинением, у него не было регулярного заработка, поэтому образовалась задолженность. Его мама болеет, поэтому он не смог выезжать на заработки. Он не отказывается платить алименты на ребенка.

В судебном заседании адвокат ФИО8 пояснил, что ФИО3 не смог выезжать на заработки из-за пандемии, и его мама болела, поэтому образовалась задолженность, по возможности он оплатит алименты.

Потерпевшая ФИО9 пояснила, что ФИО3 не общается с ребенком, не оказывает материальной помощи на его содержание.

Допросив подсудимого, огласив письменные показания свидетеля, выслушав потерпевшую, гособвинителя, и исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО3 в совершении изложенного выше преступления.

Согласно показаниям в судебном заседании потерпевшей ФИО9 ФИО3 с их ребенком не общается, материальной помощи на его содержание не оказывает, ни разу не платил алименты. Его мама является здоровой, получает пенсию.

Согласно оглашенным в судебном заседании письменным показаниям свидетеля ФИО10 он работает в Табасаранском РОСП УФССП России по <адрес> заместителем начальника. В наркологическом и психиатрическом диспансере на учете не состоит. Ранее не судим.

У него на исполнении находится исполнительное производство за №. Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа ФС №, выданного Табасаранским районным судом РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 обязан выплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына –Билила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме, приравненной 1/3 величины прожиточного минимума ежемесячно на ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. О решении суда ФИО3 известно, на процессе он присутствовал.

В рамках исполнительного производства в отношении ФИО3 были предприняты все меры исполнительного характера. Также ФИО3 вручено направление о постановке на учет по безработице и трудоустройстве в Центр занятости населения, однако на учет он не встал.

По причине неуплаты ФИО3 алиментов более двух месяцев, в отношении него был составлен протокол об административном нарушении по ч.1 ст. 5.35.1. КоАП РФ, в результате чего от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> РД было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов. После назначения административного наказания оплату по алиментам ФИО3 ни разу не производил. Требования суда и пристава-исполнителя ФИО3 не выполняет, алименты в установленном судебным решением порядке не выплачивает.

За ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 9561,77 руб. Размер общей задолженности по алиментам составляет 49424,01 руб. Между бывшими супругами никакой договоренности об отсрочке платежей по алиментам не имеется. /л.д.л.д. 65-67/.

Согласно показаниям ФИО3 в судебном заседании, ему известно, что по судебному решению он должен платить алименты на содержание своего ребенка, возбуждено исполнительное производство в отношении него, он не платил алименты по причине того, что не имел регулярного заработка, не мог выехать на заработки. Он свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признает полностью, будет платить алименты, от ребенка не отказывается.

Другими доказательствами вины ФИО3 являются:

- Рапорт заместителя начальника Табасаранского РОСП

УФССП РОСП

РОРОСП

об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП за № Табасаранского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/,

- постановление о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству /л.д. л.д. 1-2/,

- Копия Решения Табасаранского районного суда по делу № от 08.11.2019г., которым присуждено к взысканию алименты с ФИО3 в пользу ФИО11 Н.Р. на содержание малолетнего сына /л.д.л.д.5-9/.

- исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО11 Н.Р. на содержание малолетнего сына ФИО2. /л.д.л.д. 16-18/.

- справка ЦЗН от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 с вопросом о трудоустройстве не обращался, в настоящее время на учете в ЦЗН не состоит.

-направления от РОСП <адрес> /л.д. 21-22/,

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 /л.д.л.д. 23-25/,

- Копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от 25.06.2020г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. / л.д. л.д. 26-27/.

- Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность ФИО3 по алиментам составила 49424,1 руб., из них за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 9561,77 руб. /л.д.28/.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание малолетнего ребенка, неоднократно.

Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

При определении вида и меры наказания ФИО3 суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого.

ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину свою признал, по месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств, в ходе рассмотрения дела судом не установлено

Отягчающих наказание подсудимому ФИО3 обстоятельств, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.304,307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 до вступления в законную силу настоящего приговора оставить без изменения, по вступлении в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.Отпечатано в совещательной.

Председательствующий Т.Р. Исмаилова



Суд:

Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Исмаилова Тамара Рамазановна (судья) (подробнее)