Решение № 2-173/2026 2-173/2026~М-31/2026 М-31/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-173/2026

05RS0032-01-2026-000043-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года с.Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедова Т.М., при секретаре с/з Исаевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-173/2026 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к ФИО1 о признании действий ФИО1 по распоряжению средствами материального (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Отделение СФР по РД) обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании действий по распоряжению средствами материального (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала.

В своем исковом заявлении истец указывает, что ФИО1 (СНИЛС <***>) являясь владелицей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в территориальное подразделение Отделения СФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья. К заявлению был приложен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КПКГ "Слогасинвест" и членом КПК (ФИО1). Согласно договору, целью займа является оплата паевого взноса для приобретения квартиры в строящемся многоквартирном жилом доме ЖСК "Теплый", расположенном по адресу: РД <адрес>. К заявлению была приложена выписка из реестра ЖСК "Теплый", подтверждающая, что ФИО1 является членом данного ЖСК. На основании поданного заявления и предоставленный документов Отделением СФР по РД ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № oб удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) М(С)К платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства в размере 466 617, 00 руб. перечислены на расчетный счет КПКГ "Слогасинвест" (ИНН <***>).

По результатам проверки Федерального Казначейства РФ выявлено, что ЖСК "Теплый" не имеет разрешения на строительство, не имеет государственной регистрации права собственности на участок строительства и фактически не осуществляет строительство многоквартирного жилого дома. Таким образом, представленная выписка из реестра членов ЖСК "Теплый” является фиктивной, а значит средства, направленные в КПКГ "Слогасинвест" на погашение основного долга и уплату процентов по займу, фактически не были использованы для достижения пели их предоставления - улучшению жилищных условий семей, имеющих детей.

Истцом было направлено Ответчику требование от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается) вернуть добровольно денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также в случае неоплаты о намерении обратиться в суд. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Истец просит признать действия ответчика ФИО1 по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными, взыскать в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с ответчика ФИО1 неосновательно полученные денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 466 617,00 руб.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Отделение СФР по РД) в суд не явился, в суд поступило письменное заявление заместителя управляющего ОСФР по РД ФИО3, в котором тот просит удовлетворить иск, рассмотрев дело без участия их представителя.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая отсутствие возражений истца в рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства, суд рассмотрел настоящее дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика, о чем в ходе судебного заседания вынесено отдельное определение от 13.03.2026г.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договору № потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, между КПКГ «Слогасинвест» и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 466 617 рублей, в пункте 11 договора указано, что заем является целевым и предоставляется на оплату паевого взноса в целях строительства в ЖСК «Теплый», расположенном по адресу: РД <адрес>, с целью улучшения жилищных условий заёмщика, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ со счета КПКГ «Слогасинвест» на счет ФИО1 переведена сумма 466 617 рублей.

Из решения ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО1 решено удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 466 617 рублей, осуществив перечисление указанных средств КПКГ «Слогасинвест».

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим детям достойную жизнь.

Согласно пункту 3 статьи 7 Закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по направлениям, указанным в названном федеральном законе, в том числе на улучшение жилищных условий.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий".

Согласно раздела «Направление средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) юридически значимыми обстоятельствами для правильного разрешения споров о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала является установление обстоятельства, свидетельствующего об улучшении жилищных условий, осуществляемых посредством приобретения жилого помещения или строительства, реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства.

Согласно ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лип (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретено или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правил, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что средства материнского капитала в сумме 466 617, 00 руб. перечислены на расчетный счет КПКГ "Слогасинвест" (ИНН <***>) в целях погашения задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1, по условиям договора займа денежные средства были предоставлены на оплату паевого взноса в целях строительства в строящемся многоквартирном жилом доме ЖСК "Теплый", расположенном по адресу: РД <адрес>, то есть с целью улучшения жилищных условий заёмщика, в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

При этом, как установлено в судебном заседании, основания для перечисления денежных средств по договору займа, предоставленного ФИО1, отсутствовали, поскольку на момент заключения договора займа ЖСК "Теплый" не имел разрешения на строительство, не имел государственной регистрации права собственности на участок строительства и фактически не осуществлял строительство многоквартирного жилого дома, таким образом, улучшение жилищных условий заёмщика и ее малолетних детей не наступило и не могло наступить в связи с вышеизложенными обстоятельствами, что противоречит целям Закона № 256-ФЗ.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, признав действия ФИО1 по распоряжению средствами материального (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными, взыскав необоснованно полученные денежные средства материнского капитала в размере 466 617, 00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД к ФИО1 о признании действий по распоряжению средствами материального (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными и взыскании необоснованно полученных денежных средств материнского капитала.

Признать действия ФИО1 по распоряжению средствами материального (семейного) капитала в целях улучшения жилищных условий незаконными.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС <***>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД, ИНН <***>, необоснованно полученные денежные средства материнского капитала в размере 466 617 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.М. Магомедов