Определение № 9-172/2017 9-172/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 9-172/2017

9-172/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 26 апреля 2017 года

Судья Трусовского районного суда г.Астрахани Курбанова М.Р., рассмотрев исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения № к НРГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратился в суд с иском к НРГ о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

Общие правила подсудности установлены ст. 28 ГПК РФ, предусматривающей предъявление иска в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением подсудности, установленной ст. ст. 26, 27 и 30 этого кодекса.

Как следует из представленных документов, кредитного договора, между сторонами отсутствует соглашение о договорной территориальной подсудности, таким образом, спор между сторонами подлежит рассмотрению по общим правилам ст.28 ГПК РФ.

Согласно представленного материала, ответчик – НРГ зарегистрирован по адресу: <адрес>. Данные территории не относятся к подсудности Трусовского районного суда <адрес>.

Место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства. Место жительства в соответствии со ст. 2 Закона РФ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяется жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для .., ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из материалов приложенных к исковому заявлению, не усматриваются также сведения о длительности фактического проживания ответчика на территории <адрес>.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик не зарегистрирован на территории <адрес>, между сторонами отсутствует соглашение о договорной территориальной подсудности, исковое заявление подлежит возвращению заявителю для направления его по месту регистрации ответчика в Камызякский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице Астраханского отделения № исковое заявление к НРГ о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с неподсудностью Трусовскому районному суду <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: подпись М.Р.Курбанова