Решение № 2-2559/2017 2-2559/2017~М-2800/2017 М-2800/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2559/2017

дело № 2-2559/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21декабря 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Сетелем банк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 указав, что «Сетелем банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок 42 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере <данные изъяты>% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору в общей сумме 107 289 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3 345 руб. 80 коп.

В судебное заседание представитель истца «Сетелем Банк» ООО не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично. Суду пояснил, что им произведено частично гашение по кредитному договору, которые истцом не учтено.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ООО «Сетелем банк» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 и «Сетелем Банк» ООО подписан договор о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды №, согласно условий которого, был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 42 месяца, определена процентная ставка равная 35,849% годовых.

Выпиской из лицевого счета подтверждается перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору составляет 107 289 руб. 53 коп., в том числе: 103 205 руб.04 коп. - основной долг, 4084 руб.49 коп. - проценты на просроченную часть основного долга.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.

Истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком было произведено частичное гашение задолженности по вышеуказанному кредитному договору, что подтверждается:

Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено гашение в размер 5 000 руб.;

Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено гашение в размер 1 000 руб.;

Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ внесено 1 000 руб.

Кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ внесено 4 000 руб.;

С учетом положений ст. 319 ГК РФ, суд считает необходимым учесть произведенные платежи в сумме 11 000 руб. в счет погашения задолженности по процентам на просроченную часть основного долга и основной долг (103 205 руб.04 коп. +4084 руб.49 коп. )- 11 000 руб. = 96 289 руб. 53коп.)

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет: 96 289 руб. 53коп - сумма основного долга по кредитному договору.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, положений Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд присуждает возместить истцу с ответчика судебные расходы в виде госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1

удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 289 руб. 53 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» ООО расходы по оплате госпошлины в сумме 3088руб. 69 коп.

В удовлетворении исковых требований ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании суммы основного долга в размере 6 915 руб. 51 коп., процентов на просроченную часть основного долга в размере 4084 руб.49 коп. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Копия верна. Подпись.

Судья И.Ф. Мутагаров