Решение № 2-1116/2025 2-1116/2025~М-448/2025 М-448/2025 от 2 сентября 2025 г. по делу № 2-1116/2025

№

24RS0№-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 г. <адрес>

Назаровский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мальцевой М.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре ФИО4,

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> края о признании принявшей наследство, признании право собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> края о признании принявшей наследство, признании право собственности на наследственное имущество, свои требования мотивировала тем, что после смерти бабушки ФИО3 открылось наследство в виде ? доли жилого дома, общей площадью 40,4 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м расположенного по адресу: <адрес>. Истец является наследником по завещанию, спора о наследстве нет. Согласно закона она в течении 6 месяцев должна была обратиться к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако этого не сделала в связи с тем, что считала, что для его принятия ей достаточно фактически вступить во владение имуществом, оставшимся после смерти бабушки, тем более, что проживала в доме до смерти бабушки, сразу после ее смерти, а вселилась в дом и постоянно проживает в нем на протяжении 19 лет, имеет регистрацию по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки и до настоящего времени, данный жилой дом является ее фактическим местом жительства. После смерти бабушки истец добросовестно, открыто владеет жилым домом, несет все расходы по его содержанию, производит текущий ремонт, обеспечивает его сохранность, возделывает и убирает огород. В 2024 году истец обратилась к нотариусу с намерением подать заявление о принятии наследства и оформить свои наследственные права. Однако в принятии заявления о принятии наследства, соответственно в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный жилой дом истцу было отказано, в связи с тем, что имеются разночтения в наименовании объекта недвижимости. Истец просила признать ее фактически принявшей наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде ? доли жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый №, признать за истцом право собственности на ? доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле по инициативе суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО11, ФИО12

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию в деле по инициативе суда в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО13, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, действующая с согласия законного представителя ФИО13

Истец в судебном заседании свои требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <адрес> края не участвовал, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, просили рассмотреть дело в отсутствие, возражений по требованиям не представлено.

Третьи лица, ФИО11, ФИО5, ФИО13, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, согласно заявлений, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО15, действующая с согласия законного представителя ФИО13 о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетеля, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ «гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права…»

Исходя из анализа исследованных доказательств, характеризующие правоотношения, подлежащие защите, при вынесении настоящего решения, суд применяет нормы материального закона, регулирующие отношения по возникновению права собственности в целом, специфику возникновения права собственности на недвижимое имущество, нормы гражданского законодательства.

Право частной собственности в силу ст. 35 Конституции РФ охраняется законом.

В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество.

В судебном заседании установлено и подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом по Назаровскому нотариальному округу ФИО6, что ФИО3, завещает принадлежащий ей на праве собственности жилой дом с земельным участком в <адрес>2 ФИО1.

Согласно свидетельства о смерти серии I-БА № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ выданного ФИО3 следует, что ? домовладения № по <адрес> зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО3 на основании договора купли – продажи удостоверенного Назаровской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №.

Согласно домовой книги на регистрационном учете в <адрес> ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии паспорта истца.

Согласно справки ГПКК «Красноярский технический центр» от ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости жилое здание «Жилой дом», расположенный по адресу: <адрес>, ранее имевший адрес <адрес>, зарегистрирован по праву долевой собственности за гражданами ? доля за ФИО3 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Назаровской ГНК, реестровый №, зарегистрированного БТИ ДД.ММ.ГГГГ, б/н, ? доля за ФИО2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО7, нотариусом по Назаровскому нотариальному округу <адрес>, по реестру №, зарегистрированного Назаровским ГФ КГЦТИ и ОССС ДД.ММ.ГГГГ, под № сведений о запрещении (аресте) на объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. нет.

Из выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не найдено.

Согласно ответу КГКУ «Краевой архив БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за гражданами ФИО3, доля в праве ?, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ под № выданного на основании договора купли – продажи удостоверенного Назаровской Нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ реестр. №, документ зарегистрирован Назаровским БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №. ФИО2 доля в праве 1//2 на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом по Назаровскому нотариальному округу ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ реестр №. Документ зарегистрирован Назаровским БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №.

Согласно адресной справки на регистрационном учете по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу <адрес> состоит ФИО5

Из ответа нотариуса Назаровского нотариального округа <адрес> Нотариальной палаты <адрес> ФИО8 следует, что завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО3 за номером по реестру 4535 не отменялось и не изменялось.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец является наследником по завещанию, умершей ФИО3 зарегистрирована в данной доме, несет бремя содержания данного имущества, фактически вступила в права наследования, то есть совершила действия, подтверждающие принятие наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1 в силу положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство, открывшееся после смерти наследодателя ФИО3 путем фактического его принятия, вступив в управление наследственным имуществом.

Проанализировав представленные документы, пояснения истца, свидетеля ФИО9, которая пояснила, что истец проживает в данном доме с момента рождения, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приняла наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3, притязаний на данное наследственное имущество со стороны иных наследников не имеется, суд считает возможным признать право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на недвижимое имущество – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:54:0104002:543, принадлежащее на день смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> края о признании принявшей наследство, признании право собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0417 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>е, код подразделения 240-014) принявшей наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0417 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>е код подразделения 240-014) право собственности на наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Назаровский городской суд <адрес>.

Копия верна.

Судья М.А. Мальцева

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.