Постановление № 1-21/2020 1-210/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020Клинцовский городской суд (Брянская область) - Уголовное Дело № 1-21/2020 12 февраля 2020 года г. Клинцы Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М., при секретаре Авраменко Т.В., с участием государственного обвинителя Степутиной К.В., подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката Оленича В.А., представителя потерпевшего ФИО7, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п."в" ч.2 ст.158; п."в" ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов ФИО1 действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приложив физическое усилие рукой открыл багажник находившейся возле <адрес> автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и проникнув в неё из данной автомашины тайно похитил аккумуляторную батарею "Тюмень 60 А/ч Премиум 510А", стоимостью 4250 руб.; 2 аудиоколонки "Булава AS-BV 200", стоимостью 1450 руб. за 1 аудиоколонку, общей стоимостью 2900 руб.; автомагнитолу "ACV AVS -1712R", стоимостью 2300 руб.; сабвуфер "Мистери МТВ-309 А", стоимостью 7600 руб.; усилитель "АУРА АМР-4.100", стоимостью 2100 руб., принадлежащие Потерпевший №1 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 19150 руб. Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приложив физическое усилие рукой открыл багажник находившейся возле <адрес> автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и проникнув в неё из данной автомашины тайно похитил автомагнитолу "Сони DSX-A212 UI", стоимостью 1700 руб.; датчик расхода воздуха "BOSH AIR FLOW PBT-GF30", стоимостью 900 руб.; капот автомобиля ВАЗ 21140, стоимостью 2100 руб. принадлежащие Потерпевший №2 и с похищенным с совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4700 руб. Также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приложив физическое усилие рукой открыл заднюю правую дверь находившейся возле <адрес> автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и проникнув в неё из данной автомашины тайно похитил автомагнитолу "Пионер MVH-150 UB", стоимостью 1700 руб.; видеорегистратор "Full Hd 1080 Ultra Hd dvr F 2,0", стоимостью 1000 руб.; сабвуфер "Мистери МТВ-200А, стоимостью 3500 руб.; алюминиевую канистру, емкостью 10 литров, стоимостью 600 руб., автомобильный домкрат "Т90204S 2 тонны" в кейсе, стоимостью 1000 руб.; набор автомобильных ключей "Форсаж" на 94 предмета в чемодане, стоимостью 5800 руб.; набор автомобильных ключей "Ермак на 30 предметов в чемодане, стоимостью 1000 руб.; денежные средства в размере 2000 руб. одной купюрой, принадлежащие Потерпевший №3 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму 16600 руб. Помимо этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приложив физическое усилие рукой открыл багажник находившейся возле <адрес> автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и проникнув в неё из данной автомашины тайно похитил спиннинг "Yuokon", стоимостью 1200 руб., оборудованный катушкой "СВ 340", стоимостью 750 руб.; спиннинг "Okuma", стоимостью 1500 руб., оборудованный катушкой "Naohai", стоимостью 750 руб.; набор комбинированных гаечных ключей "Дело техники 511220" в чехле, стоимостью 3000 руб.; набор головок для торцевого ключа № в кейсе, стоимостью 1700 руб., принадлежащие Потерпевший №4 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8900 руб. Кроме того ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приложив физическое усилие рукой открыл багажник находившейся возле <адрес> автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и проникнув в неё из данной автомашины тайно похитил гаечные ключи рожково-накидные размерами №№ 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, стоимостью 60 руб. каждый ключ, на сумму 780 руб.; молоток с деревянной ручкой, стоимостью 100 руб.; плоскогубцы, стоимостью 250 руб., 3 фигурных отвёртки, стоимостью 80 руб. каждая на сумму 240 руб.; 3 отвёртки плоских, стоимостью 80 руб. каждая на сумму 240 руб.; гаечный ключ накидной 17х19, стоимостью 100 руб.; два рожковых ключа 8х10, стоимостью 40 руб. каждый на сумму 80 руб.; рожковые ключи 10х12, 12х14, 14х17, 17х19, 19х22, 22х24, стоимостью 40 руб. каждый на сумму 240 руб.; головки для торцевых ключей №№ 10, 11, 12, 13, 14, 17, стоимостью 50 руб. каждая на сумму 300 руб.; головку торцевого ключа для секретного болта, стоимостью 700 руб.; домкрат "Rhombus-911", стоимостью 800 руб. принадлежащие Потерпевший №5 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинив потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 3830 руб. Помимо этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, приложив физическое усилие рукой открыл багажник находившейся возле <адрес> автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № и проникнув в неё из данной автомашины тайно похитил домкрат подкатной "Hudraulic floor jack 2 ton" в кейсе, стоимостью 2500 руб.; набор рожковых ключей "Форсаж" 88 предметов в чемодане, стоимостью 4500 руб.; набор гаечных ключей в тканевом чехле, стоимостью 500 руб.; заднюю полку для автомашины ВАЗ 2108, стоимостью 1400 руб., в которую были вмонтированы 2 аудиоколонки "Сони "XC-F6941R", стоимостью 1500 руб. каждая на сумму 3000 руб.; походный рюкзак защитного цвета, стоимостью 1000 руб., в котором находился общевойсковой защитный костюм Л-1, стоимостью 1500 руб., принадлежащие Потерпевший №7 и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на общую сумму 14400 руб. Действия ФИО1 органом предварительного следствия по преступлениям в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №7 квалифицированы по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а действия ФИО1 по преступлениям в отношении Потерпевший №2 и Потерпевший №5 квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №7, представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку тот возместил им материальный ущерб и моральный вред и в настоящее время они с ним примирились, о чём представили суду соответствующие заявления. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал полностью и просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими, поскольку он возместил потерпевшим причинённый ущерб и примирился с ними. Защитник обвиняемого заявил о возможности прекращения производства по уголовному делу, поскольку подсудимый примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим, в содеянном раскаивается, в связи с чем имеются все правовые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Степутина К.В. в судебном заседании также не возражала против прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими. Суд, выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшими, т.е. на основании ст.25 УПК РФ. Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 суд руководствуется требованиями закона и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 4 июня 2007 года №519-О-О, т.е. принимает во внимание всю совокупность обстоятельств настоящего уголовного дела. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причинённый им вред, в связи с чем он может быть освобожден от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, ч.2 ст.239, ст.256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п."в" ч.2 ст.158; п."в" ч.2 ст.158; ч.1 ст.158; п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Копию постановления направить прокурору г. Клинцы, потерпевшим, а также лицу в отношении которого прекращено уголовное преследование - ФИО1 По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: - аккумуляторную батарею "Тюмень 60 А/ч Премиум 510А", 2 аудиоколонки "Булава AS-BV 200", автомагнитолу "ACV AVS -1712R", сабвуфер "Мистери МТВ-309 А", усилитель "АУРА АМР-4.100", находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ФИО7; - автомагнитолу "Сони DSX-A212 UI", датчик расхода воздуха "BOSH AIR FLOW PBT-GF30, капот автомобиля ВАЗ 21140, находящиеся под сохранной распиской Потерпевший №2; - автомагнитолу "Пионер MVH-150 UB", видеорегистратор "Full Hd 1080 Ultra Hd dvr F 2,0", сабвуфер "Мистери МТВ-200А, алюминиевую канистру, автомобильный домкрат "Т90204S 2 тонны" в кейсе, набор автомобильных ключей "Форсаж" в чемодане, набор автомобильных ключей "Ермак" в чемодане, находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №3; - спиннинг "Yuokon", оборудованный катушкой "СВ 340", спиннинг "Okuma", оборудованный катушкой "Naohai", набор комбинированных гаечных ключей "Дело техники 511220" в чехле, набор головок для торцевого ключа № в кейсе, находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №4; - гаечные ключи рожково-накидные размерами №№, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, молоток с деревянной ручкой, плоскогубцы, 3 фигурных отвёртки, 3 отвёртки плоских, гаечный ключ накидной 17х19, два рожковых ключа 8х10, рожковые ключи 10х12, 12х14, 14х17, 17х19, 19х22, 22х24, головки для торцевых ключей №№, 11, 12, 13, 14, 17, головку торцевого ключа для секретного болта, домкрат "Rhombus-911", находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №5; - домкрат подкатной "Hudraulic floor jack 2 ton" в кейсе, набор рожковых ключей "Форсаж", набор гаечных ключей в тканевом чехле, заднюю полку для автомашины ВАЗ 2108, в которую были вмонтированы 2 аудиоколонки "Сони "XC-F6941R", походный рюкзак защитного цвета, общевойсковой защитный костюм Л-1, находящиеся под сохранной распиской у Потерпевший №7 оставить по принадлежности потерпевшим; Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Клинцовский городской суд Брянской области. Судья А.М. Деревянко Суд:Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Деревянко Александр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-21/2020 Апелляционное постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Приговор от 5 февраля 2020 г. по делу № 1-21/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |