Постановление № 1-114/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-114/2019

Дело № 1-114/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Змеиногорск 13 декабря 2019 года

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сафронова А.Ю.,

при секретаре: Черемушкиной Т.В.,

с участием гособвинителя ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Тихобаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, со средним образованием, на момент совершения нижеуказанных преступлений не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что в период времени с 21 часа до 23 часов 45 минут, осознавая общественно опасный, противоправный характер своих действий, реализуя свой умысел, направленный на неправомерное завладение легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Потерпевший №1, без цели хищения, с целью прокатиться на нем, подошел к указанному автомобилю, стоящему в гараже, расположенном в 5 метрах в северном направлении от <адрес>, и вместе с Свидетель №3, введенным в заблуждение ФИО2 относительно противоправности своих действий, вытолкали указанный автомобиль из гаража. Затем ФИО2, находясь на расстоянии 3-х метров на северо-восток от <адрес>, открыл водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье в салон указанного автомобиля, и осознавая, что собственник автомобиля Потерпевший №1 не передавал ему права управления автомобилем и не разрешал ФИО2 им управлять, достоверно зная устройство автомобиля, желая довести свои преступные действия до конца, с помощью ключа зажигания, запустил двигатель автомобиля и начал на нем движение, скрывшись с места совершения преступления, таким образом, неправомерно завладел легковым автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения.

Кроме того, ФИО2, в период времени с 10 часов 26.07.2019 до 10 часов 30 минут 26.07.2019, реализуя свой умысел, направленный на тайное хищение карбюратора «Licence Solex», аккумуляторной батареи «Электра» 60 А/ч, принадлежащих Потерпевший №1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель личного обогащения и обращения чужого имущества в свою пользу, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику, находясь на участке местности, расположенном в 25 метрах на восток от <адрес>, действуя тайно, вытащил из-под капота автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, карбюратор «Licence Solex» стоимостью 925 рублей, аккумуляторную батарею «Электра» 60 А/ч стоимостью 2542 рубля 25 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 3467 рублей 25 копеек, тем самым похитил их, после чего скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на указанную сумму.

Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы по п. ч.1 ст.158УКРФ, ч.1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство, согласны на прекращение дела по не нереабилитирующиму основанию, пояснили, что причиненный вред заглажен. Последствия прекращения дела подсудимому понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство потерпевшего, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лица, впервые совершившие преступления небольшой или средней тяжести могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, таким образом, уголовное дело может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 1-114/2019 по обвинению ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158УКРФ, ч.1 ст. 166 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, после чего - отменить.

Вещественные доказательства оставить за потерпевшим.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение 10 суток.

Судья А.Ю. Сафронов