Решение № 2А-496/2026 2А-496/2026~М-229/2026 М-229/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-496/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

74RS0014-01-2026-000398-62

Дело № 2а-496/2026


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 15 апреля 2026 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шуниной Н.Е.

при секретаре Крапивиной Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Верхнего Уфалея Челябинской области – ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2, действующего по доверенности № от 27.03.2026 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (далее - ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области) обратился в суд с заявлением (с учетом уточненных требований) об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 ранее судим:

14.02.2005 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев;

06.04.2006 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по п. «Б» ч.2 ст. 132; п. «Б» ч.2 ст. 131; ч.1 ст. 139; ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, с учётом кассационного определения Челябинского областного суда - 5 лет 10 месяцев;

06.09.2013 г. Мировым судьёй судебного участка №1 г. Верхний Уфалей Челябинской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ;

02.12.2015 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области (с учётом апелляционного определения Челябинского областного суда от 21.11.2016 г.) по п. «А» ч.3 ст. 163 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.З ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет;

05.12.2016 года Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 321, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 02.12.2015 г.) к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

21.03.2025 г. Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области (с учётом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 22.05.2025 г.) по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев. Освобожден 19.09.2025 г. по отбытии срока наказания.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 25.07.2025 года за № установлен административный надзор сроком на 10 (десять) лет с ограничениями: обязательная явка для регистрации 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов.

С 30.10.2025 года состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу по Челябинской области, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями.

На основании рапорта-характеристики УУП Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу старшего лейтенанта полиции ФИО6, гр. ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Склонен к противоправным деяниям как в быту, так и в общественном месте. Согласно информационным базам учета СООП и ОСК МВД России установлено, что ФИО3 неоднократно в течении календарного года привлекался к административной ответственности: 09.12.2025 г. по ст. 19.24, ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», протокол №; 18.02.2026 г. по ст. 19.24, ч.2 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», протокол №.

Просят сохранить вышеперечисленные административные ограничения в отношении ФИО3; дополнительно установить: обязательные явки с 2 (двух) раз в месяц до 4 (четырех) раз в месяц в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах (рестораны, кафе, бары, ночные клубы и пр.), в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; запрещение выезда за пределы Челябинской области.

Представитель административного истца ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме, просил отказать. Указав, что в кафе, рестораны и бары не ходит. Спиртные напитки в общественных местах не употребляет. Работает неофициально в строительной бригаде, вынужден выезжать за пределы города Верхнего Уфалея.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 2 ФЗ-64 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 ФЗ-64 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч. 1 указанной статьи, а именно:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 25.07.2025 года, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Потсдам ГДР, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 05 декабря 2016 г. - 10 (десять) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении ФИО3 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов.

Решение вступило в законную силу 09 августа 2025 года.

При вынесении указанного решения, судом установлено, что ФИО3 был осужден Верхнеуфалейским городским судом Челябинской области 21.03.2025г. (с учётом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 22.05.2025 г.) по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности:

- 09.12.2025 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», протокол №25/0380001157; постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области от 25.12.2025 года;

- 18.02.2026 г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре», протокол №.

- 21 декабря 2025 года по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ « мелкое хищение»

Из рапорта – характеристики УУП ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО6 следует, что по адресу: <адрес> ФИО3 проживает совместно со своей супругой и двумя малолетними детьми. Официального трудоустройства не имеет, работает у ИП ФИО4 в должности разнорабочего. На момент проверки жалоб и заявлений в адрес проверяемого от соседей не поступило, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, каких-либо нарушений на момент проверки не выявлено.

Согласно базы данных ГУ МВД России по Челябинской области неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, склонен к совершению правонарушений, преступлений в быту и общественном месте, а также нарушению установленных судом административных ограничений.

Указанные обстоятельства являются основанием, предусмотренным ч. 3 ст. 4 ФЗ-64 для дополнения ранее установленных ФИО3 административных ограничений, в виде установления явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрета выезда за пределы Челябинской области;

Устанавливаемые ФИО3 дополнительные административные ограничения необходимы для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Вместе с тем, установление ФИО3 запрета пребывания в определенных местах ( рестораны, кафе, бары, ночные клубы и прочее) в которых осуществляется реализация алкогольной продукции по мнению суда является преждевременной.

На момент рассмотрения административного дела материалы дела не содержат сведений о фактах пребывания ФИО8 в состоянии опьянения в общественных местах либо нарушения им общественного порядка в состоянии опьянения в период нахождения под административным надзором.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Отдела МВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 25 июля 2025 года, административные ограничения, возложив на него дополнительные административные ограничения:

обязать четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы Челябинской области;

В удовлетворении исковых требований об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах ( рестораны, кафе, бары, ночные клубы и прочее) в которых осуществляется реализация алкогольной продукции, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке либо на него может быть принесено представление прокурора в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Е. Шунина

Решение принято в окончательной форме 15 апреля 2026 года

Судья: Н.Е. Шунина



Суд:

Верхнеуфалейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

прокурор города Верхний уфалей (подробнее)

Судьи дела:

Шунина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ