Решение № 2-1445/2017 2-1445/2017~М-1523/2017 М-1523/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1445/2017

К делу № 2- 1445/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 31 октября 2017 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.

с участием истицы ФИО3.,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1445/2017 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И., Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, СДТ «Пигарка»,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Белокалитвинского городского поселения о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указала, что 05.02.2017г. умер её супруг – ФИО2.

Истица, как наследница по закону на имущество умершего супруга, подала заявление нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И. о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из квартиры, вкладов и земельного участка в сдт «Пигарка».

При оформлении документов для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный в сдт «Пигарка», было обнаружено, что свидетельство о праве собственности на земельный участок, которое выдавалось всем владельцам земельных участков в сдт «Пигарка» в 1991-1992 годах, наследодатель не получил, и право на земельный участок надлежащим образом до смерти не оформил. Единственным документом, подтверждающим право собственности на земельный участок является Постановление № 2950 от 26.12.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности гражданам в коллективном саду «Пигарка», в котором под № указан супруг истицы - ФИО2, площадь земельного участка составляет 8,9 соток.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок и реализовать свои наследственные права на недвижимость.

Согласно выписки из ЕГРН спорный земельный участок состоит на кадастровом учёте под №, площадь земельного участка составляет 890 кв.м.

Истица в своём иске просит суд признать за ней, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 890 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сдт Пигарка, кадастровый номер №.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования, согласно оснований, изложенных в иске, и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Белокалитвинского городского поселения в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без его участия, решение вынести на усмотрение суда.

Третьи лица - нотариус Белокалитвинского нотариального округа Войсковой Э.И., представитель СДТ «Пигарка» ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1146 ч.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных ч.2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ и делится между ними поровну. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Фактическое вступление в наследство наследника во владение наследственным имуществом означает, что наследник реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию его в надлежащем состоянии, в том числе несёт бремя расходов по уплате налогов, страховых взносов и других обязательных платежей по содержанию имущества.Судом установлено, что на основании постановления Администрации <адрес> и района № 2950 от 26.12.1994г. «О выдаче Свидетельств на право собственности гражданам в коллективном саду «Пигарка» ФИО6 принадлежал земельный участок (л.д. 5). 05.02.2017г. ФИО6 умер (л.д. 6).Истица, как наследница по закону на имущество умершего супруга, обратилась к нотариусу Белокалитвинского нотариального округа Войсковому Э.И. с заявлением о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состояло из квартиры, вкладов и земельного участка в сдт «Пигарка». (л.д. 25-58). Согласно справки нотариуса Белокалитвинского нотариального округа Войскового Э.И. от 21.09.2017г. ФИО3 является наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО2 (л.д. 8). Согласно выписки из ЕГРН спорный земельный участок, имеет площадью 890 кв.м., расположен по адресу: <адрес>, сдт Пигарка, кадастровый №. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок в сдт «Пигарка», ранее принадлежащий ФИО2, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок и реализовать свои наследственные права на недвижимость.ФИО3 фактически приняла наследство после смерти супруга. Других наследников на земельный участок нет, спор о наследственном имуществе отсутствует. Суд также учитывает, что право собственности на земельный участок никем не оспаривается, и считает, что за истицей может быть признано право собственности на наследственное имущество – земельный участок, расположенный в сдт «Пигарка». На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 890 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сдт «Пигарка», кадастровый номер №.Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 02 ноября 2017 года. Судья А.Ю. Емелин