Решение № 2-197/2020 2-197/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-197/2020

Дело № 2-197/2020

№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ФИО2, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №, место государственной регистрации — отдел ЗАГС администрации <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ их с ответчиком брак был прекращен на основании решения мирового судьи <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака они с ответчиком приобрели жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается Выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым правообладателем вышеуказанного недвижимого имущества является ФИО2, право собственности которого зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

В настоящее время она желает разделить вышеуказанное совместно нажитое с ФИО2 имущество.

На основании изложенного просит суд разделить между ней, ФИО1, и ФИО2, совместно нажитое в браке имущество – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в размере ? (одна вторая) доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Площадь 52,4 кв.м. Признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в размере ? (одна вторая) доли на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Площадь 774+/-10 кв.м. Взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы в размере 5 653 рубля за оплату государственной пошлины и 2 000 рублей за оплату услуг адвоката по составлению искового заявления, а всего 7 653 рубля.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить, пояснив, что указанное недвижимое имущество приобретено ими в период брака. Разделить имущество в натуре она не просит, а просит только признать за ней право собственности на одну вторую долю дома и земельного участка. Не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания в суд не поступало. При рассмотрении дела пояснял, что не согласен с исковыми требования ФИО1, так как спорное домовладение было приобретено на его средства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исследовав запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ВВВ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, супругам присвоена фамилия Д-вы.

Из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации <адрес>, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак на основании решения мирового судьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписок из ЕГРН № и № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> зарегистрированы за собственником ФИО2, о чем имеются записи № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что К. продал ФИО2 за 45000 рублей земельный участок, площадью 777 кв.м, с кадастровым №, и жилой дом с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящий договор купли-продажи также содержит сведения о согласии супруги покупателя на покупку данного недвижимого имущества, которое удостоверено нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ реестр №.

Таким образом, судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, приобретены ФИО2 на основании договора купли-продажи во время брака с ФИО1, в связи с чем является их совместной собственностью.

Доводы ответчика о том, что указанные объекты недвижимости были приобретены за его личные средства, не нашли своего подтверждения в суде.

Также суду не представлено доказательств того, что между супругами был заключен брачный договор, определяющий их доли в имуществе.

Поскольку недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, было приобретено истицей и ответчиком в период брака и является их совместной собственностью, суд приходит к выводу, что оно должно быть разделено между ними в равных долях.

На основании изложенного, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При обращении в суд ФИО1 были затрачены денежные средства по оплате государственной пошлины в размере 5653 рубля и 2000 рублей за оплату услуг адвоката по составлению настоящего искового заявления, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в общей долевой собственности на 1/2 (одну вторую) долю жилого дома площадью 52,4 кв.м, с кадастровым №, и на 1/2 (одну вторую) долю земельного участка площадью 774 +/-10 кв.м, с кадастровым №, категории земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы 7653 рубля.

Ответчик вправе подать в Ржаксинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: С.Е. Нечаев