Постановление № 1-181/2020 1-818/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-181/2020




Дело № 1-181/2020

УИД 24RS0032-01-2019-005531-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 февраля 2020 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Гинтер А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Жирных О.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Усенко Е.В., представившего ордер * от 04 февраля 2020 года, удостоверение *,

потерпевшего М,

при секретаре Кривенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, *,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


26 января 2019 года, в ночное время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился рядом с помещением закусочной, расположенной по ул. 26 Бакинских комиссаров, 1 в Ленинском районе г. Красноярска. У ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя задуманное, в это же день в 03 часа 34 минуты, ФИО1 руками отогнул дверь закусочной, открыл замок и проник внутрь помещения. Затем, в этот же день, с 03 часов 34 минут до 04 часов 04 минут, находясь в помещении вышеуказанной закусочной, ФИО1 разложил по шести полимерным пакетам имущество, принадлежащее ИП М, а именно продукты питания и сигареты на общую сумму 13 640,64 руб. Однако ФИО1 не смог реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками охраны на месте совершения преступления.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании потерпевший М, обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, материальный ущерб возместил, он простил подсудимого.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, также представил суду заявление о согласии с прекращением дела, пояснив, что с потерпевшим он примирился, материальный ущерб возместил, вину в совершенном преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном.

Защитник ФИО1 – адвокат Усенко Е.В., просил заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Жирных О.В. не возражала против прекращения уголовного дела.

Согласно ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, работает, характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, вред возмещен, раскаивается в содеянном, вину в совершении преступления признал полностью, а также учитывая мнение потерпевшего, настаивающего на прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства: видеозапись, окурок сигареты, изъятой с места происшествия, образцы биологического материала М, ФИО1 и контрольные образцы к ним, след ткани на отрезке СДП, изъятый с места происшествия – хранить при материалах дела; арахис «Караван» 50 гр., 6 пачек; семечки «Джин» премиум массой 35 гр., 1 пачка; семечки «Джин» премиум массой 70 грамм, 7 пачек; семечки «Джинн» премиум массой 140 гр., 8 пачек; семечки «Джин» премиум массой 250 гр. 5 пачек; семечки «Джин» премиум массой 350 гр., 4 пачки; семечки «Джин» с морской солью массой 70 гр., 2 пачки; семечки «Джин» с морской солью массой 140 гр., 1 пачка; кофе «Маккофе» Зв1, две целые упаковки, и вскрытая упаковка с 15 пакетами; кофе «Нескафе Голд» массой 47,5 гр., 4 банки; кофе «Нескафе Голд» массой 95 гр., 1 банка; кофе «Черная карта» массой 95 гр., 4 банки; кофе «Чибо» массой 47,5 гр., 2 банки; чай «Принцесса Канди» медиум массой 200 гр. 1 пачка; картофельное пюре «Биг Бон» стакан, 4 штуки; суп- лапша «Роллтон» в стакане, 3 штуки; лапша «Доширак» (говядина), 2 пачки; лапша «Доширак» (курица), 4 пачки; чипсы «Лейс» в ассортименте, массой 40 гр., 9 пачек; сигареты «Винстон блу» (англ. «Winston Blue», 3 пачки; сигареты «Винстон Икс Стайл блу» (англ. Winston XSTYLE Blue», 12 пачек; сигареты «Винстон Икс Стайл сильвер» (англ. «Winston XSTYLE Silver», 2 пачки; сигареты «Винстон Эсэс Фреш Ментол» (англ. Winston SS Fresh Menthol), 5 пачек; сигареты «Ротманс Деми» англ. (Rothmans demi), 7 пачек; сигареты «Элдэ Клуб Компакт блу» (англ. LD Club Compact Blue) 7 пачек; сигареты «Кент» (англ. Kent HD Futura 8), 4 пачки; сигареты «Петр» эталон (легкий), 4 пачки; сигареты «Бонд стрит-легкий» (англ.Bond Street Blue Selection), 9 пачек; сигареты «Бонд стрит компакт блу» (англ.Воnd Street Compact Blue), 6 пачек; сигареты «Бонд стрит компакт премиум» (англ.Воnd Street Compact Premium), 4 пачки; шоколад «Воздушный», 6 штук; шоколад «Альпен Голд», 8 штук; шоколад «Шюгеттен», 4 штуки; батончик «Баунти» маленький, 9 штук; батончик «Баунти» большой, 2 штуки; батончик «Марс» большой, 6 штук; батончик «Сникерс» большой, 8 штук; батончик «Твикс» большой, 1 штука; газированный напиток «Лимонад», 2 бутылки объемом 0,65 литра оставить в распоряжении потерпевшего.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: А.А. Гинтер



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гинтер Артем Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ