Решение № 2А-1181/2021 2А-1181/2021~М-568/2021 М-568/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-1181/2021Канский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело 2а-1181/2021 24RS0024-01-2021-001269-29 Именем Российской Федерации 23 марта 2021 года г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Смирновой М.М., при секретаре Благеревой С.В., с участием помощника Канского межрайонного прокурора Надводнюк А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО1 осужден приговором Канского городского суда от 09.09.2019г. по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Преступление совершено при рецидиве преступлений и в период нахождения под административным надзором. Освобожден 04.12.2020г. условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 1 день, в связи с чем, состоит на учете в МО МВД России «Канский». Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд с учетом ходатайств административных сторон, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административных истца и ответчика. Суд, исследовав представленные доказательства, заключение помощника Канского межрайонного прокурора Надводнюк А.О., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (ч.2 ст.3 указанного Федерального закона). Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст.5 названного Федерального закона). Преступления, предусмотренные ч.2 ст.158 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести. В соответствии с пунктом «в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. Пунктом первым ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ установлено, что срок административного надзора для лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. При таких обстоятельствах административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Статья 4 Закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как установлено в судебном заседании, приговором Канского городского суда Красноярского края от 09.09.2019г. ФИО1 осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором, установленным решением Емельяновского районного суда Красноярского края от 02 августа 2018 года на срок 8 лет. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.11.2020г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 15 дней, фактически освобожден 04.12.2020г. на неотбытый срок 5 месяцев 01 день. Срок условно-досрочного освобождения истекает 05.05.2021г. ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Канский» как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалобы на поведение в быту не поступали. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания является основанием для прекращения административного надзора. Вместе с тем, как следует из положений ч.2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре», назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 ст. 3 вышеуказанного Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным. При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 ч.1 ст.5 Закона, заявление об установлении административного надзора в отношении указанного выше лица может быть подано в пределах срока погашения судимости. В случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч.1 ст.5 Закона, ст.86 УК РФ). При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности ФИО1, о том, что он совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, судимость не снята и не погашена, суд приходит к выводу, что его поведение с целью предупреждения совершения других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов нуждается в контроле, считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Канского городского суда от 09.09.2019г., с административными ограничениями исходя из положений ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Канский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 09 сентября 2019 года, от отбытия которого ФИО1 условно-досрочно освобожден по постановлению Тайшетского городского суда Иркутской области от 20 ноября 2020 года, с одновременным установлением ограничений: - обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья М.М. Смирнова Решение в окончательной форме принято 23 марта 2021 года. Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |