Решение № 2-505/2021 2-505/2021~М-14/2021 М-14/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-505/2021

копия

[суммы изъяты]

Дело № 2-505/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой, 11 марта 2021 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» к ФИО1 о признании договора недействительным,

у с т а н о в и л:

МУП г.Сочи «Водоканал» обратился в суд с требованиями о признании недействительным заключенного между ДД.ММ.ГГГГ между ними и ФИО2 договора № [суммы изъяты] возложении на ответчика обязанности обратился с заявлением на подключение обьекта к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

В обоснование требований указали на то, что Договор заключен в произвольной форме и не содержит условия о взимании платы, что противоречит требованиям ФЗ от 07.12.2011 № 416 «О водоснабжении и водоотведении».

ДД.ММ.ГГГГ стороной истца представлены уточнения исковых требований, в которых требования о возложении на ответчика обязанности обратился с заявлением на подключение обьекта к централизованным системам водоснабжения и водоотведения исключены.

В судебное заседание явка представителя истца не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному при заключении договора, по месту регистрации, по месту нахождения обьекта недвижимости, что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении; от получения почтовой корреспонденции уклонилась.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.) (п. 1).

В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей (п.2)

В случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.) (ч.4).

Согласно ч. 1 ст. 7, ст. 13 ФЗ от 07.12.2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Договор водоснабжения является публичным договором.

В соответствии со ст. 18 указанного ФЗ N 416-ФЗ подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных этим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1).

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть 2).

Договор о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) является публичным для организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение (часть 3).

Договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 15).

Таким образом, ФЗ N 416-ФЗ устанавливает типовую форму заключаемого договора, а также платность за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Как следует из представленных стороной истца доказательств, ДД.ММ.ГГГГ между МУП г.Сочи «Водоканал» и ФИО1 заключен Договор № [суммы изъяты] о подключении обьекта «жилой дом», расположенный по адресу: <адрес> централизованным системам водоснаждения с потребляемой нагрузкой 4.0 куб.м/сут.

Текст представленного суду договора не соответствует утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. N [суммы изъяты], Типовому договору о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения.

Отсутствует в нем и условие о внесении платы за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии с положениями ч.5 ст. 426 ГК РФ условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны (ч.5).

Как разъяснено в п. 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ничтожными являются условия сделки, заключенной с потребителем, не соответствующие актам, содержащим нормы гражданского права, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (ст. 3, пп. 4 и 5 ст. 426 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительным (ничтожным) договора является обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6 000 руб. – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины (платежное поручение [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) Договор № ТУ/819 о подключении обьекта к сетям водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МУП г.Сочи «Водоканал» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи «Водоканал» 6 000 рублей – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись С.В. Лопырева

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

КОПИЯ ВЕРНАПодлинный документ находится в деле №2-505/2021 Новоуренгойского городского суда ЯНАОСудья ____________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ________________ ______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _________________________________ 20 ______ г.

_________________________________не вступил(о) в законную силуСудья ___________________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ______________ _______________________ (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_______» _____________________________ 20 ________ г.