Определение № 5-275/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 5-275/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 5-275/2017 передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности г. Гатчина 17 мая 2017 года Судья Гатчинского городского суда <адрес> Медведская Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя К.В.И., В отношении индивидуального предпринимателя К.В.И. должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Гатчинском районе Р.О.О. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ за нарушение требований технических регламентов Таможенного союза в части требований к маркировке и нанесению информации с нарушением установленного порядка такой маркировки и информации. В соответствие с ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренных ч. 1 ст. 15.12 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями. Как следует из представленных в суд материалов, административное расследование фактически не проведено, экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, санкция статьи не предусматривает административного выдворения, приостановления деятельности или дисквалификации должностного лица, протокол об административном правонарушении с материалами дела подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, так как местом совершения административного правонарушения является Красноармейский пр-т, <адрес>. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судьёй при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Изучив материалы дела об административном правонарушении, установлено, что данное дело не подсудно Гатчинскому городскому суду <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.12 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя К.В.И. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>. Судья: подпись Оригинал определения находится в материалах дела № у мирового судьи судебного участка № <адрес> Копия верна. Судья: Секретарь: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |