Решение № 2А-2205/2025 2А-2205/2025~М-1463/2025 М-1463/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2А-2205/2025Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 2а-2205/25 УИД 78RS0018-01-2025-002975-54 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 29 августа 2025 года Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Барановой Т.В. при секретаре Григорьевой Д.И. с участием помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Суховея К.Г., представителяч ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 на весь срок административного надзора в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запрета пребывания в местах общественного питания с целью распития спиртных напитков, с запретом выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 был осужден 31 марта 2023 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г», 314.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 16 октября 2024 года был освобожден по отбытии срока наказания. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое и имеющее не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве до 16 октября 2032 года. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 августа 2024 года в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор на срок в 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, с запретом нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. Проживает в подвале, не трудоустроен, семьи нет. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. ФИО2 течение 1 года совершил 5 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20.1 КоАП РФ, 25 июля 2025 года был подвергнут административному штрафу в размере 700 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, 01 июля 2025 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 07 июня 2025 года был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 24 июля 2025 года был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 07 июня 2025 года был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. С учетом изложенного, по мнению ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, для усиления контроля со стороны ОВД за поведением осужденного ФИО2 на него необходимо наложить дополнительные запреты и ограничения. Дело рассмотрено с согласия участников процесса в отсутствие ФИО2, извещенного о времени и месте судебного разбирательства. Представитель административного истца ФИО1 настаивал на удовлетворении административного иска в полном объеме, прокурор Суховей К.Г. полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.3 ч.1 п.1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ст.3 ч.3 п.2 выше названного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст.4 ч.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления ОВД на поднадзорное лицо с учетом сведений об его образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ограничения или дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу. Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден 31 марта 2023 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «г», 314.1 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 16 октября 2024 года был освобожден по отбытии срока наказания. ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга как лицо, ранее судимое и имеющее не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве до 16 октября 2032 года. Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 августа 2024 года в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор на срок в 8 лет с возложением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, с запретом нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно. <данные изъяты>. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. ФИО2 течение 1 года совершил 5 административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20.1 КоАП РФ, 25 июля 2025 года был подвергнут административному штрафу в размере 700 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, 01 июля 2025 года был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 07 июня 2025 года был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 24 июля 2025 года был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, 07 июня 2025 года был подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей. Согласно ст.4 ФЗ РФ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления дополнительного ограничений в отношении ФИО2 в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания до 2 раз в месяц и запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области на весь период административного надзора, в связи с чем, удовлетворяет административное исковое заявление в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения на основании решения Невского районного суда Санкт-Петербурга от 02 августа 2024 года, в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц и запрета выезда за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области на весь период административного надзора. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга. Судья Суд:Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Петродворцовому району СПб (подробнее)Иные лица:Прокурор Петродворцового района СПб (подробнее)Судьи дела:Баранова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |