Решение № 2-367/2019 2-367/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-367/2019

№ 2-367/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года с. Азово

Азовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Иордан Н.А., с участием прокурора Богатовой Н.А., при секретаре Демьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что .... от ФИО2 поступило заявление об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, причиненного в результате ДТП, которое произошло ...., в 07 час. 10 мин. на 63 км автодороги Омск-Азово-Шербакуль по вине ФИО1, управляющего автомобилем ...., государственный регистрационный знак ..... В результате данного дорожно-транспортного происшествия, причинен вред здоровью потерпевшего ФИО2 Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с периодом действия полиса ОСАГО с .... по ...., т.е. на момент ДТП от .... гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ФИО1, из-за неисполнения им установленного законом об ОСАГО порядка, решением РСА от .... осуществлена компенсационная выплата потерпевшему на сумму 55 250 руб. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в порядке регресса уплаченную компенсационную выплату в размере 55 250 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 857 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что с ФИО2 он рассчитался, передав последнему за восстановительный ремонт автомобиля и моральный вред 80 000 руб.

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО2 полагается на усмотрение суда, подтвердив, что ФИО1 после ДТП передал ему за ремонт и за причиненный вред здоровью 80 000 руб., также от РСА он получил 55 250 руб.

Привлеченный в качестве третьего лица представитель АО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Информация о номере страхового полиса и наименовании страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность владельца транспортного средства, виновного в дорожно-транспортном происшествии, сообщается пешеходу, пострадавшему в таком дорожно-транспортном происшествии, или его представителю в день обращения в отделение полиции, сотрудники которого оформляли документы о таком дорожно-транспортном происшествии.

В силу подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если гражданская ответственность причинителя вреда не застрахована по договору обязательного страхования, осуществление страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба не производится. В этом случае вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, возмещается профессиональным объединением страховщиков путем осуществления компенсационной выплаты, а при ее недостаточности для полного возмещения вреда - причинителем вреда (глава 59 ГК и статья 18 Закона об ОСАГО).

Согласно п. 1 ст. 19 указанного Закона об "ОСАГО", компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Как следует из Устава Российского Союза Автостраховщиков, РСА является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств и действующее в целях осуществления их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования (п. 1.1). Основным предметом деятельности Союза является, в том числе, осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями закона (п. 2.2).

Таким образом, Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, которое обязано в силу закона осуществлять компенсационные выплаты потерпевшим за причинение вреда здоровью, в случае отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица.

С учетом п. «а» ст. 7 Федерального закона от .... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет 500 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что .... в 07 час. 10 мин. на 63 км. автодороги Омск-Азово-Шербакуль, ответчик, управляя автомобилем Mitsubish Canter, ...., нарушил п. 8.8 ПДД РФ при совершении поворота налево, допустил столкновение с автомобилем ...., под управлением ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинены телесные повреждения.

....

Постановлением Азовского районного суда .... от .... ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

Как установлено в судебном заседании, согласно справке о ДТП от .... на момент ДТП гражданская ответственность была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ № в ПАО СК «Росгосстрах», однако проверкой в АИС ОСАГО было установлено, что период действие указанного полиса составил с .... по ...., т.е. на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО.

.... от ФИО2 в адрес РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от .....

Решением № от .... Российский Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату потерпевшему в размере 55 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от .... Компенсационная выплата составляет 11,05% от страховой суммы предусмотренной статьей 7 Закона об "ОСАГО", исходя из расчета, произведенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1164 от .... "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего":

В последующем, истец направил в адрес ФИО1 досудебную претензию с требованием произвести компенсационную выплату, однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение указанной нормы закона, ответчиком не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у него действующего страхового полиса в момент дорожно-транспортного происшествия, либо возмещении ущерба ответчику.

Доводы ответчика о том, что им произведена пострадавшему выплата в счет восстановительного ремонта и компенсации морального вреда в размере 80 000 руб., необоснованны, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 6 объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Возможность возмещения морального вреда Законом об ОСАГО не предусмотрена и подлежит взысканию с причинителя вреда на общих основаниях.

Тем самым, правовая природа компенсационных выплат и возмещения морального вреда различная. Компенсационные выплаты являются дополнительной гарантией возмещения убытков, и не заменяют возмещение морального вреда.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков уплаченную сумму компенсационной выплаты в размере 55 250 руб. и судебные расходы в размере 1857, 50 руб., всего – 57 107, 50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Азовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Иордан