Определение № 12-499/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 12-499/2017

Дело № 12-499/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 19 июня 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В.

при подготовке к рассмотрению дела по жалобе ФГБУ «Рослесинфорг» на постановления главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Номер от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Номер от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФГБУ «Рослесинфорг»,

установил:

16 июня 2017 года в Ленинский районный суд г. Пензы поступила вышеуказанная жалоба ФГБУ «Рослесинфорг».

Ознакомившись с жалобой ФГБУ «Рослесинфорг» изучив представленные заявителем материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях:

1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;

2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;

3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что одна жалоба может быть подана только на одно постановление по делу об административном правонарушении, тогда как ФГБУ «Рослесинфорг» в своей жалобе обжаловало два разных постановления по делам об административных правонарушениях, что препятствует рассмотрению жалобы.

При таких обстоятельствах жалоба ФГБУ «Рослесинфорг» не может быть принята к рассмотрению судьей в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Возвратить жалобу ФГБУ «Рослесинфорг» на постановления главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Пензенской области Номер от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Номер от 02 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях заявителю ФГБУ «Рослесинфорг».

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н. В. Макарычева