Определение № 2-6482/2017 2-6482/2017~М0-5528/2017 М0-5528/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-6482/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Хлыстовой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Тольятти о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

В судебные заседания, назначенные на 30.06.2017г. в «15» час. «30» мин. и 11.07.2017г. в «10» час. «45» мин. истец не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известила, о разрешении спора в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебные заседания, назначенные на 30.06.2017г. в «15» час. «30» мин. и 11.07.2017г. в «10» час. «45» мин. явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с неявкой истца в судебное разбирательство по вторичному вызову, учитывая неуважительные причины неявки, а также то, что рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся в деле документам будет невозможно, суд считает, что по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, подлежит оставлению без рассмотрения.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации г.о. Тольятти о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Хлыстова