Решение № 12-995/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 12-995/2019

Дело № 12-995/2019


РЕШЕНИЕ

11 ноября 2019 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Кайгородова О.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 20 августа 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 20 августа 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 отказано за отсутствием в действиях состава (события) административного правонарушения.

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное определение, ссылаясь на то, что ФИО2 нарушен п. 9.10 Правил дорожного движения, в результате чего произошло ДТП.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО1 – Успешный М.К. поддержал доводы жалобы.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ПДД не нарушал.

Судья полагает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Невыполнение требования Правил дорожного движения в ряде случае влечет административную ответственность, предусмотренную соответствующими статьями главы 12 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ФИО2, ФИО3 ФИО4 имело место 20.08.2019.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ), составляет 2 месяца и на сегодняшний день истек. Нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не влечет административную ответственность, предусмотренную статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 КоАП РФ.

С учетом изложенного требование об отмене определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении при истечении срока давности привлечения к административной ответственности не отвечает указанным нормам КоАП РФ.

С учетом изложенного оснований для отмены определения не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу от 20 августа 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья О.Ю. Кайгородова