Определение № 2-619/2017 2-619/2017~М-508/2017 М-508/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-619/2017




Дело № 2-619/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу


г. Саранск 22 мая 2017 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Катиковой Н.М.,

при секретарях Асаиновой А.Р., Тишковой О.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о вселении в жилое помещение, указывая, что он с 11 октября 1995 г. зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. Кроме него в данной комнате зарегистрированы и проживают его бывшая супруга ФИО2, являющаяся нанимателем данного жилого помещения, и дочь ФИО3 03 апреля 2017 г. между ним и ФИО2 произошла ссора, ответчица в связи с возникшими личными неприязненными отношениями забрала у него ключи от верхнего замка входной двери комнаты. Поскольку ФИО2 не впускает его в комнату, не передает ему ключи от входной двери данной комнаты, она чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением. На основании изложенного, просит вселить его в комнату <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным их удовлетворением ответчицей и передачей ему в судебном заседании ключей от спорного жилого помещения.

В силу части 1 статьи39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправеотказатьсяотиска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что производство по настоящему делу прекращается, в соответствии с указанной нормой права государственная пошлина, уплаченная при подаче данного искового заявления, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о вселении в жилое помещение.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 уплаченную им по квитанции от 12 апреля 2017 г. (чек-ордер №4347) государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Пролетарского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Катикова Наиля Мянсуровна (судья) (подробнее)