Приговор № 1-374/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 1-374/2026Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-374 (78RS0014-01-2026-002695-55) Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 30 марта 2026 года Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В., при секретаре Быковой Т.И., с участием государственного обвинителя Романова А.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Кириченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело № 1-374 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Татарской АССР, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, подсудимая ФИО1 совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: являясь гражданкой Российской Федерации, собственником кв. 16, лит. А, корп. 1, д. 14 по Московскому шоссе в Санкт-Петербурге, согласно справки Формы 9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время 06.11.2025, находясь в кв. 16, лит. А, корп. 1 д. 14 по Московскому шоссе в Санкт-Петербурге, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически не пребывала в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, сотрудниками которого в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 07.11.2025 была осуществлена постановка данной иностранной гражданки на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанная гражданка фактически не пребывала и пребывать не намеревалась, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой миграционного законодательства и ее передвижением на территории Российской Федерации. Она же, совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: являясь гражданкой Российской Федерации, собственником кв. 16, лит. А, корп. 1, д. 14 по Московскому шоссе в Санкт-Петербурге, согласно справки Формы 9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время 12.11.2025, находясь в кв. 16, лит. А, корп. 1 д. 14 по Московскому шоссе в Санкт-Петербурге, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранной гражданки Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически не пребывала в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, сотрудниками которого в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 12.11.2025 была осуществлена постановка данной иностранной гражданки на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанная гражданка фактически не пребывала и пребывать не намеревалась, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данной иностранной гражданкой миграционного законодательства и ее передвижением на территории Российской Федерации. Она же, совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: являясь гражданкой Российской Федерации, собственником кв. 16, лит. А, корп. 1, д. 14 по Московскому шоссе в Санкт-Петербурге, согласно справки Формы 9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданином, уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время 30.11.2025, находясь в кв. 16, лит. А, корп. 1 д. 14 по Московскому шоссе в Санкт-Петербурге, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранного гражданина, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО4 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически не пребывал в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявление о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которое посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, сотрудниками которого в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 02.12.2025 была осуществлена постановка данного иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанный гражданин фактически не пребывал и пребывать не намеревался, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного законодательства и его передвижением на территории Российской Федерации. Она же, совершила фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно: являясь гражданкой Российской Федерации, собственником кв. 16, лит. А, корп. 1, д. 14 по Московскому шоссе в Санкт-Петербурге, согласно справки Формы 9, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданами, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в редакции от 08.08.2024 № 407-ФЗ), согласно которому принимающей стороной является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, и понимая, что она фактически не является принимающей стороной, обязанной предоставить пребывающей стороне - иностранному гражданину жилое помещение для фактического проживания, действуя умышленно, преследуя цель фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина, в нарушение требований п. 23 раздела 3 Правил осуществления миграционного учёта иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставлять иностранному гражданину помещение для пребывания в нём, осознавая, что будет вносить в уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, бланк которого утверждён приказом МВД России от 10.12.2020 № 856, заведомо недостоверные сведения о месте пребывания иностранного гражданина, и что на основании этих сведений органом миграционного учёта информация о месте пребывания будет внесена в государственную информационную систему миграционного учёта иностранных граждан, в неустановленное время 11.12.2025, находясь в кв. 16, лит. А, корп. 1 д. 14 по Московскому шоссе в Санкт-Петербурге, посредством портала государственных услуг Российской Федерации направила в адрес отдела по вопросам миграции УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга документы о постановке на миграционный учет иностранных граждан, тем самым умышленно совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан Республики Таджикистан ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Эмоммухаммади Кандила, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые фактически не пребывали в вышеуказанном адресе, посредством внесения заведомо ложных сведений в заявления о постановке иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания, которые посредством заполнения электронной формы направила в ОВМ УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <...>, сотрудниками которого в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 16.12.2025 была осуществлена постановка данных иностранных граждан на миграционный учет по месту пребывания, по которому вышеуказанные граждане фактически не пребывали и пребывать не намеревались, тем самым лишив правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поданное в момент ознакомления с материалами уголовного дела, поддержала, показала, что данное ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Защитник, государственный обвинитель, против ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке не возражали. С учетом вышеизложенного, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено его использование. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, то есть постановление приговора исключительно на основании материалов дела, суд не усматривает. Суд квалифицирует действия ФИО1 по четырем преступлениям по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При этом под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, понимается постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания в РФ в помещении без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания). При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО1, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. Подсудимая ФИО1 совершила четыре преступления, относящиеся к категории средней тяжести, вместе с тем, впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности также не привлекалась, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, является <данные изъяты>. Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, наличия ряда смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, признания вины и раскаяния в содеянном, обещания суду более не совершать преступлений, ее социальной адаптации в обществе, семейного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой ФИО1 и достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление и предупреждение совершения ею новых преступлений еще возможно при назначении наказания в виде штрафа. Полагая возможным исправление ФИО1 без реальной изоляции ее от общества, суд считает целесообразным с учетом всей совокупности исследованных данных на подсудимую, предоставить ей возможность своим поведением доказать исправление. Принимая решение о назначении подсудимой наказания, не связанного с изоляцией от общества, как просила сторона обвинения в судебных прениях, суд также учитывает, что эффективность уголовной политики в области обеспечения финансовой безопасности напрямую зависит от эффективности уголовно-правовых средств борьбы с преступностью, учитывает и положения Стратегии национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 02.07.2021 № 400. По смыслу уголовного закона наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости ч. 2 ст. 43 УК РФ. Нормативное единство указанных правовых позиций свидетельствует о том, что при назначении справедливого наказания, суд должен учитывать обстоятельства совершенного преступления, мотив и цель преступления, последствия преступления. При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимой и ее семьи, полагая возможным назначить наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи с учетом возможности получения ФИО1 дохода (пенсии), не усматривая оснований для предоставления в настоящее время отсрочки или рассрочки уплаты штрафа. Поскольку ФИО1 совершено четыре преступления, относящихся к категории средней тяжести, то окончательное наказание надлежит назначить в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ. Не смотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, оснований для снижения категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Разрешая данный вопрос, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимой в преступлении, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления. Таким образом, совокупность указанных обстоятельств не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенных ею преступлений. Судом также не установлено оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, как и не усматривается оснований для признания деяния малозначительным, в том числе, с учетом мотивов и целей, которыми руководствовалась подсудимая. Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. ст. 299, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание: - по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 06.11.2025) в виде штрафа в размере 100 000 рублей, - по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 12.11.2025) в виде штрафа в размере 100 000 рублей, - по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 30.11.2025) в виде штрафа в размере 100 000 рублей, - по ст. 322.3 УК РФ (по преступлению от 11.12.2025) в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства в размере 120 000 рублей. Обязательство о явке – отменить. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в суде по назначению возместить за счет средств федерального бюджета. Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 188 5 78 2601 008 000138 2, ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 014030106, Счет получателя № 03100643000000017200, Наименование банка получателя СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ/УФК по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, Кор. Счет. 40102810945370000005, ОКТМО 40 373 000, Код дохода. Наименование кода дохода. Норматив отчисления 188 1 16 03127 01 0000 140. Штраф по уголовному делу 1-374, ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, за исключением основания указанного в п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника перед судом. Судья: подпись Н.В.Козунова Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Московского района Санкт-Петербурга (подробнее)Судьи дела:Козунова Наталья Вячеславовна (судья) (подробнее) |