Определение № 2-3771/2016 2-3771/2016~М-3515/2016 М-3515/2016 от 31 октября 2016 г. по делу № 2-3771/2016

Дело № 2 – 3771/2016


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2016 года г. Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Тайлаковой О.В.,

При секретаре Петренко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Калининского района г. Новосибирска к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Калининского района г. Новосибирска обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца ФИО 2 действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, конверт вернулся в адрес суда с пометкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д. 29-32).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

Как следует из сообщения комитета записи актов гражданского состояния Пермского края, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34).

При данных обстоятельствах, учитывая, что жилищные правоотношения не допускают правопреемства, с учетом того, что ответчик умер еще до обращения истца с иском в суд, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по иску Администрации Калининского района г. Новосибирска к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.

На данное определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Новосибирского Областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения, с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья - О.В. Тайлакова