Решение № 2-3030/2024 2-3030/2024~М-763/2024 М-763/2024 от 25 марта 2024 г. по делу № 2-3030/2024




УИД № 17RS0017-01-2024-001371-26

Дело № 2-3030/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 07.09.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее ООО МФК «ОТП Финанс») и ответчик заключили кредитный договор № от 14.11.2021, по которому банк выдал заемщику кредит в размере 275 787,5 рублей, сроком на 36 месяцев.

Истец своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком. Ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение займа в ООО МФК «ОТП Финанс». Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии, штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

По состоянию на 09.02.2022 задолженность ответчика по кредитному договору перед ООО МФК «ОТП Финанс» составляет 209 421,19 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 174 199,12 рублей, просроченные проценты в сумме 35222,07 рублей. 30.07.2022 ответчику было направлено требование о возврате суммы кредита. Данное требование банка ответчиком оставлено без исполнения.

Просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 209 421,19 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5294 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Суд предпринимал меры по ее надлежащему извещению. На телефонные звонки ответчик не отвечает, что следует из телефонограммы. При извещении по месту жительства конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В статье 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено из материалов дела, 14.11.2021 ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 275 787,5 рублей, сроком на 36 месяцев, под 44,4% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, размер первого платежа – 10680 рублей, размер платежей, кроме первого и последнего – 10680 рублей, размер последнего платежа – 10387,78 рублей, периодичность платежей – 14 числа ежемесячно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определено за неисполнение и ненадлежащее исполнение условий договора по возврату займа или уплате процентов по займу взимается неустойка в размере 20 % годовых.

В силу п. 3.4 Общих условий договора займа (далее – Общие условия) за пользование займом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.

На просроченную задолженность по займу (основному долгу) в связи с просрочкой ежемесячного платежа проценты за пользование займом продолжают начисляться, за исключением случая, указанного выше в указанном пункте, а также случая, когда просроченная задолженность по займу, возникшая в результате просрочки заемщиком ежемесячного платежа впервые, была погашена заемщиком в течение 10 рабочих дней с даты ее возникновения. Если в указанный срок заемщиком просроченная задолженность не погашается, МФК начисляет проценты на просроченную задолженность по займу, начиная с даты ее возникновения. Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по займу, начисленные за соответствующий процентный период, в дату очередного ежемесячного платежа, если иное не установлено договором займа.

В пункте 4.2 Общих условий указано, что за просрочку оплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает (обязан уплатить) МФК неустойку в размере согласно Индивидуальным условиям.

Согласно п. 4.5 Общих условий, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, МФК вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору займа.

Как видно из материалов дела, ООО МФК «ОТП Финанс» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил в полном объеме, выдал заемщику заем в размере 275 787,5 рублей.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил. Ответчиком последний платеж произведен 14.03.2022 в сумме 10680 рублей.

06.04.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «ОТП Финанс» и Акционерным обществом «ОТП Банк» заключен агентский договор №, согласно которому ООО «ОТП Финанс» поручает АО «ОТП Банк», а Банк обязуется за вознаграждение совершать от имени и за счет Принципала действия, указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору.

Ответчик, подписав заявление, согласился с условиями кредитного договора, собственноручные подписи ответчика в составных частях кредитного договора подтверждают, что ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 09.02.2024 задолженность ответчика по договору нецелевого займа перед ООО МФК «ОТП Финанс» составляет 209 421,19 рублей, в том числе просроченный основной долг в сумме 174 199,12 рублей, просроченные проценты в сумме 35 222,07 рублей.

Вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не предоставил суду доказательств иного расчета кредитной задолженности, и достоверных доказательств полной, либо частичной уплаты кредитной задолженности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял перед кредитором свои обязательства по договору нецелевого займа, просрочив ежемесячные сроки погашения основного долга и уплаты процентов, тем самым истец вправе досрочно требовать с ответчика возврата. как суммы кредита, так и процентов в размере 209 421,19 рублей, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 5294 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (№) 209 421,19 в счет погашения долга по кредитному договору, 5294 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Кызылский городской суд Республики Тыва заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 апреля 2024 года (с учетом выходных дней).

Судья А.Е. Сат



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Сат Айлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ