Постановление № 5-21/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 5-21/2018

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения



дело № 5- 21/18г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Ясногорск 07 июня 2018 г.

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Радченко В.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданин РФ, не работающий, проживающей в <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


В соответствии с протоколом об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в общественном месте, находясь в вагоне № поезда №, сообщением Нерюнгри- Новосибирск, место <данные изъяты> в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, проявил неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в общественном месте, находясь в вагоне № поезда №, сообщением Нерюнгри- Новосибирск, место <данные изъяты> в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, проявил неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым правонарушитель был ознакомлен, подписал, вину признал, просил направить протокол об административном правонарушении по месту жительства ( л.д.).

Материал в отношении ФИО1 в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.).

В соответствие ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, составляет три месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства указанного лица.

С учетом перечисленного срок приостанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Анализ исследованных доказательств, в совокупности, подтверждает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает следующие смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, судья считает назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционную судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней, со дня получения, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья: Радченко В.М.



Суд:

Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Радченко Валентина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ