Решение № 2-648/2019 2-648/2019~М-594/2019 М-594/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-648/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 22 августа 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Дунаевой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования № <№>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на <дата> года задолженность по договору составляет 153465,24 рублей. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № <№> от <дата> в сумме 153465,24 рубль, из которых: 103113,61 рублей - задолженность по основному долгу; 50351,63 рублей - проценты за пользование кредитными средствами,расходы по уплате государственной пошлины в размере 4269,30 рублей.

В судебное заседание представитель истца - ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик К.Т.НБ. требования не признала, пояснила, что до <дата> года оплачивала кредитные обязательства по определенному графику, после смерти супруга находилась в тяжёлом материальном положении. При заключении кредитного договора получила денежные средства в сумме <данные изъяты>, сотрудники банка пояснили, что <данные изъяты> - услуга по страхованию. Она обращалась в банк о реструктуризации долга, в чем ей было отказано. До <дата> года производила платежи в сумме 3000,00 рублей, затем выплаты прекратила.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, представленные истцом документы, полагает требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, <дата> годамежду ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования № <№>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> под 32% годовых сроком на 60 месяцев, с определением размера ежемесячного платежа; при этом ответчик выразила согласие на присоединение к программе страхования ЗАО «С», с определенным размером платы(л.д.14-16).

В силу положений статей 329, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения кредитного обязательства, что не противоречит положениям Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности». В установленном законом порядке действия банка по взысканию с ответчика платы за подключение к программе коллективного страхования ответчиком не оспорены, предметом настоящего разбирательства не являются.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, в установленные договором сроки ежемесячные платежи по кредиту вносила не в полном объеме, последний платёж произведен <дата> года, чем существенно нарушила условия кредитного договора (л.д.13-14).

Истцом в обоснование своих исковых требований представлен расчет задолженности по состоянию на <дата> года, в размере 153465,24 рубль, из которых: 103113,61 рублей- задолженность по основному долгу; 50351,63 рублей -проценты за пользование кредитными средствами (л.д.12).

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном статьей819Гражданского кодекса РФ, не являютсяштрафнойсанкцией за нарушение должником своих обязательств; требования о взыскании штрафных санкций истцом не заявлено.

Суд считает произведенный истцом расчет ссудной задолженности, задолженности по процентам правильным, соответствующим условиям кредитного договора. Размер предъявляемых к взысканию процентов подтвержден истцом документально, контррасчета, либо доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности, ответчиком ФИО1 не представлено, не оспаривается, что последний платеж по кредитному договору ею произведен в <дата> года.

<дата> года ПАО КБ «Восточный» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 денежных средств по договору кредитования от <дата>года. <дата> года мировым судьей Вологодской области вынесен судебный приказ. <дата> года определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 судебный приказ от <дата> года отменен в связи с поступившими от должника ФИО1 возражениями относительно исполнения данного судебного приказа (л.д. 23).

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сам по себе факт того, чтобанкявляется экономически более сильной стороной, не свидетельствует о принуждении, о навязывании заемщикубанкомкредитногодоговора, а следовательно, не позволяет прийти к выводу о злоупотреблениибанкомсвоим правом. В силуп. 2 ст.1 Гражданского кодекса РФграждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Вступление вкредитныеобязательства в качестве заемщика является свободным усмотрением гражданина и связано исключительно с его личным волеизъявлением. Существо отношений, связанных с получением и использованием финансовыхкредитныхсредств, в любом случае предполагает наличие доли оправданного риска. Вступая вкредитныеправоотношения, действуя разумно, гражданин должен оценить свою платежеспособность, проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности по отношению к избранной форме получения и использования денежных средств.

Из материалов дела, анкеты заемщика ФИО1 от <дата> года следует, что до подписаниякредитногодоговораответчик была ознакомлена с условиямикредитования, их не оспаривала; добровольно приняла решение о заключениикредитногодоговорана указанных условиях, при этом не была лишена возможности отказаться от заключениядоговора, обратиться в инуюкредитнуюорганизацию (л.д.14,15).

Учитывая что, заключив кредитный договор, ФИО1 дала свое согласие на получение кредита на предложенных банком условиях - под установленный договором процент, с условием погашения в определенные сроки, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих документах, а также установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд признает исковые требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользованиекредитными средствами обоснованными.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4269,30 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования № <№> от <дата> года в сумме 153465 рублей 24 копейки, из них 103113 рублей 61 копейка - основной долг, 50351 рубль 63 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4269 рублей 30 копеек, всего - 157734 (сто пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать четыре) 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Текст мотивированного решения изготовлен 26 августа 2019 года.

Согласовано

Судья О.Г. Савилова