Решение № 2-1060/2025 2-1060/2025~9-72/2025 9-72/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-1060/2025Дело 2-1060/2025 УИД 36RS0003-01-2025-000091-75 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 02 апреля 2025 г. Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи С.А. Давиденко при секретаре Ковбасюк М.И. с участием представителя истца ФИО13, действующей на основании доверенности ответчика ФИО14. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, ФИО15. обратилась в Левобережный районный суд г. Воронежа с исковым заявлением, в котором просила расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО16., зарегистрированный 11.08.2018 Отделом ЗАГС Левобережного района г. Воронежа, актовая запись № 879, установить местожительства ФИО5 ребенка ФИО2 с матерью ФИО18., а так же взыскать с ФИО17. алименты в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума на детей в Воронежской области в размере 15 137 руб., со дня подачи алиментов и до совершеннолетия с последующей индексацией. Заявленные требования мотивированы тем, что между ФИО19. и ФИО20. 11.08.2028 был зарегистрирован брак. В период брака 19.11.2020 у супругов родилась дочь ФИО2. Однако с 08.10.2024 фактически брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется, основной причиной распада семьи явилось отсутствие взаимопонимания и несходство характеров. При этом дальнейшее сохранение семьи невозможно. После прекращения брачных отношений с 08.10.2024 ФИО5 проживает с матерью ФИО21. по адресу <адрес>. При этом ФИО5 очень привязана к матери, которая имеет финансовую возможность обеспечить ребенку качественную жизнь, а также обеспечить привычный режим ребенку, который включает в себя физическое развитие (прогулки), интеллектуальное развитие, посещение детского дошкольного учреждения, дополнительных занятий по гимнастике. Истец положительно характеризуется. Девочка всегда опрятно одета, и в садик ее приводит и забирает ее ФИО22 Кроме того, ФИО23. имеет высшее образование, является самозанятой в парикмахерской сфере. При этом учитывая малолетний возраст ребенка, ее привязанность к матери, целесообразно установить место ее проживания с матерью. Ответчик не участвует в воспитании дочери, практически не выделяет денежные средства на ее содержание, имеет нерегулярные заработки, что свидетельствует о том, что взыскание алиментов ы в долевом соотношении не будет соответствовать интересам ребенка, поэтому просит взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 15 137 руб., что соответствует одному прожиточному минимуму на детей в Воронежской области. Представитель истца ФИО13 исковые требования подержала в полном объеме, подтвердив все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, указав, что срок для примирения не требуется. Дополнив, что в настоящее время истец с ребенком проживают на съёмной квартире, за которую истец оплачивает аренду в размере 20 000 руб. в месяц. Ребенок посещает детское дошкольное учреждение, и занимается гимнастикой, которая оплачивается истицей. Ответчик ФИО24. исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны, срок для примирения не требуется. Истец ФИО25., третье лицо отдел опеки и попечительства управы Левобережного района г.о. г. Воронеж о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, просили рассматривать гражданское дело в их отсутствие. Выслушав стороны, проверив материалы дела, установив значимые по данному делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 11.08.2018 территориальным отделом ЗАГС Левобережного района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области зарегистрирован брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о заключении брака №, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-СИ № от 11.08.2018. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО5 (л.д. 18). У ФИО26. и ФИО27. 19.11.2020 родилась дочь ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении III-СИ № от 01.12.2020 (л.д. 19). Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, и не опровергнутым ответчиком ФИО28. брачные отношения между супругами прекращены 08.10.2023, с указанной даты совместное хозяйство сторонами не ведется, проживают раздельно, примирение и сохранение семьи невозможно. Ответчик в ходе рассмотрения дела заявленные требования о расторжении брака признал. В силу требований ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится также в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния. Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика ФИО29 суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО30. в указанной части и расторжении брака, заключенного 11.08.2018 между ФИО7 и ФИО6. Согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, подтвержденными представителем истца и не опровергнутыми ответчиком ФИО31 ФИО5 ФИО4 19.11.2020, с момента прекращения брачных отношений между ФИО32. и ФИО33., проживает с матерью – ФИО34. ФИО5 ФИО4 зарегистрирована по адресу <адрес>, а фактически проживает с ФИО35. <адрес> (л.д. 20). Согласно акту обследования жилищных условий, составленного отделом опеки и попечительства управы Левобережного района г.о. г. Воронеж, в квартире по адресу: <адрес> созданы условия для проживания и развития несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из сообщения отдела опеки и попечительства управы Левобережного района г.о. г. Воронеж обследование жилищно-бытовых условий по адресу <адрес>, проводить было нецелесообразно, поскольку по указанному адресу проживает женщина, представившаяся тетей ответчика ФИО36., указавшей, что ФИО37. по данному адресу проживает эпизодически. Согласно части 3 статьи 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей, при этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условия для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Согласно пункту 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетних детей при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется, исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьев, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условия для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея ввиду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей. Несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ посещает МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида № 101» с 04.12.2024. согласно представленной воспитателем характеристике, ФИО4 характеризуется положительно, Воспитанием девочки занимается мама, которая отводит и забирает ребенка из детского сада, постоянно интересуется жизнью девочки, находится в тесном контакте с педагогами, а также принимает активное участие в жизни группы, проводимых мероприятиях в ДОУ (л.д. 21). Исходя из интересов несовершеннолетней, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика об определении места жительства несовершеннолетней ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью - истцом ФИО38., заключение отдела опеки и попечительства управы Левобережного района г.о. г. Воронеж, согласно которому препятствия для дальнейшего проживания несовершеннолетней с матерью отсутствуют, суд приходит к выводу об определении места жительства несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО6. В силу статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38 части 1, 2). Указанные конституционные положения согласуются в полной мере с положениями статьи 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которыми государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка (пункт 1); родитель (и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка (пункт 2). Согласно пункта 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи. Статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. Случаи, позволяющие суду отойти от этого правила, установлены статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. При этом в пункте 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации указано, что размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В силу части 2 статьи 107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Судом установлено, что ФИО39 на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу <адрес>, автомобиль Форд Фокус, 2007 г. Сведений о наличии хронических заболеваний, инвалидностей, а также иных обстоятельств, препятствующих трудоспособности не представлено. Согласно сведениям, из ИФНС России № 17 по <адрес> за 2021, 2022, 2023 ФИО40 в указанные периоды официально трудоустроен. ФИО41. имеет высшее образование, в настоящее время оформлена как самозанятая, имеет серию дипломов и свидетельств в сфере причесок (л.д. 22-27). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов. В силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 27). Кроме того, необходимо учитывать, что Постановлением Воронежской области от 09.09.2024 установлена величина прожиточного минимума в 2025 году для детей в размере 15137 руб. 00 коп. Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По данному делу юридически значимым и подлежащим доказыванию обстоятельством являлся вопрос о материальном и семейном положении плательщика и получателя алиментов. Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Таким образом, поскольку при взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума на детей в Воронежской области на несовершеннолетнюю ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будет обеспечиваться достаточное материальное содержание ребенка, принимая во внимание те обстоятельства, что ФИО42. здоров, дееспособен, не имеет алиментных обязательств по отношению к другим лицам, доказательств обратного не представлено, обязан обеспечивать содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Согласно ст. 117 СК РФ Индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Поскольку судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживает по адресу <адрес>, материальное содержание ребенка не может быть ниже принятого прожиточного минимума, а также с учетом положения ст. 61 СК РФ, и разъяснений в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в связи с чем с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 15137 руб. 00 коп., что составляет 100% текущей величины прожиточного минимума для детей в Воронежской области по состоянию на 2025 год, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом позиции ответчика, признавшего исковые требования в полном объеме, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО43. к ФИО44. о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО6 к ФИО7 о расторжении брака, взыскании алиментов, определении места жительства ребенка, удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Левобережного района г. Воронежа между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, 06 марта 997 года рождения (до регистрации брака ФИО1), запись акта о заключении брака № 879. Определить место жительство ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Воронежа (ИНН №), в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание ФИО5 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума на ребенка в Воронежской области в сумме 15 137 руб. 00 коп., установленного Постановлением Правительства Воронежской области №622 от 09.09.2024, (вступившим в силу 01.01.2025), с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в Воронежской области, начиная с 13.01.2025 и до совершеннолетия ребенка. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд. Председательствующий С.А. Давиденко Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025 Суд:Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Давиденко Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|