Решение № 12-34/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 12-34/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года г. Борзя

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Слепцов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протест Борзинского межрайонного прокурора на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Борзинский район» от 15 марта 2017 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Борзинский район» вынесла постановление по делу об административном правонарушении в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, прекращено ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 мин. местного времени несовершеннолетняя ФИО1, находясь по адресу: <адрес><адрес> около <адрес>, расположенного по <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанесла более трех ударов ФИО2, причинив ей физическую боль.

Согласно заключению государственного судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № на момент обследования у ФИО2 имелись повреждения в виде кровоподтеков на лице, квалифицирующиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ

ДД.ММ.ГГГГ Борзинским межрайонным прокурором на данное постановление принесен протест, в котором прокурор просит отменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мотивируя тем, что согласно ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня его совершения.

Поскольку административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, совершено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то производство по делу не может быть прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании помощник Борзинского межрайонного прокурора Суранова Е.М. протест прокурора поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Представитель администрации муниципального района «Борзинский район», комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Борзинский район» ФИО3 согласилась с протестом прокурора.

Выслушав лиц, участвующих по данному делу, изучив материалы, суд приходит к выводу о том, что постановление № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляет два года с момента совершения административного правонарушения. Событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок давности не истек.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы прокурора основаны на законе и подтверждаются материалами дела, таким образом, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене в связи с грубыми процессуальными нарушениями. Учитывая то, что на момент рассмотрения жалобы, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек, суд считает необходимым направить дело на новое рассмотрение в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Борзинский район»

При таких обстоятельствах, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест Борзинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Борзинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального района «Борзинский район на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней с момента его получения.

Судья И.В. Слепцов