Решение № 2А-2-151/2025 2А-2-151/2025~М-2-106/2025 М-2-106/2025 от 8 июня 2025 г. по делу № 2А-2-151/2025Красноуфимский городской суд (Свердловская область) - Административное Мотивированное 2А-2-151/2025 66RS0035-02-2025-000158-94 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июня 2025 года п. Ачит Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Крашенинниковой М.В. с участием: помощника прокурора Ачитского района Свердловской области Аверинского А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения полиции № 4 МО МВД России «Красноуфимский» к М.Е.В. об установлении административного надзора, ОеП № 4 МО МВД России "Красноуфимский" обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении М.Е.В. сроком до погашения судимости то есть до 08.05.2030, с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязать являться на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раз в месяц. В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что М.Е.В. имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В судебное заседание представитель административного истца не явилась. Предварительно представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Административный ответчик М.Е.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. При этом материалы дела содержат заявление М.Е.В. в котором он просит о рассмотрении административного искового заявления, без его участия, указывая, что с заявленными ОеП № 4 МО МВД России «Красноуфимский» требованиями согласен в полном объеме. Помощник прокурора Ачитского района Свердловской области в своем заключении полагал, что требования административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованы и подлежат удовлетворению. Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Ачитского района Свердловской области, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Из материалов дела следует, что приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 06.11.2013 М.Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком восемь лет шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу 13.02.2014. На основании Постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 27.04.2020 М.Е.В. освобожден условно-досрочно 08.05.2020. 01.08.2022 М.Е.В. осужден Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. 05.08.2024 М.Е.В. осужден Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ. 19.09.2024 М.Е.В. осужден Красноуфимским районным судом Свердловской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначено в виде 1 года 6 месяцев принудительных работ. 01.11.2024 Постановлением Кушвинского районного суда Свердловской области принудительные работы заменены на 6 месяцев лишения свободы. М.Е.В. освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания 30.04.2025. Таким образом, совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления в отношении М.Е.В. административного надзора. При установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Поскольку М.Е.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 08.05.2020, то в силу положений п. «д» части 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения М.Е.В. преступления, срок погашения судимости, равный восьми годам, истекает 08.05.2028. Суд, с учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также руководящих положений, изложенных в п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым установить М.Е.В. административный надзор сроком до 08.05.2028 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее М.Е.В. преступления, особенностями его личности, и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения М.Е.В. других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования отделения полиции № 4 МО МВД России «Красноуфимский» удовлетворить частично. Установить в отношении М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор, на срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления – восемь лет. Установить в отношении М.Е.В. административные ограничения: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 местного времени ежедневно; - запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом. Срок административного надзора в отношении М.Е.В. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Судья С.М. Байдин Суд:Красноуфимский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОеП №4 МО МВД России "Красноуфимский" (подробнее)Судьи дела:Байдин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |