Решение № 2-1015/2025 2-1015/2025~М-764/2025 М-764/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-1015/2025

Дело № 2-1015/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Черемхово 08 августа 2025 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Тирской А.С., при секретаре Халепской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Качугского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 ФИО14, ФИО5 ФИО13, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО10 о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 ФИО14, ФИО5 ФИО13, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО10 о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении, в обоснование иска, что <адрес> проведена проверка соблюдения жилищных прав несовершеннолетних при использовании средств материнского (семейного) капитала.

Проверкой установлено, что решением Качугского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на ФИО2 ФИО10 возложена обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, (кадастровый №) в общую собственность с несовершеннолетними ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Во исполнение решения суда ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем ОСП по Жигаловскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не окончено.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, решение суда ответчиком не исполнено, жилищные права несовершеннолетних не восстановлены.

Так, согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенные по адресу: <адрес>, находятся в единоличной собственности ФИО2

Учитывая возраст ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принимая во внимание длительное бездействие ФИО2 по защите прав и интересов детей и не исполнение последней обязательства, имеются основания для защиты прав несовершеннолетних прокурором.

В связи с чем, истец просил суд прекратить право единоличной собственности ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

Признать право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определив им доли в праве собственности на жилое помещение в размере не менее 1/5 доли каждому.

В судебном заседании помощник прокурора г. Черемхово Семенова С.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте разбирательства по делу была извещена надлежащим образом, не уведомив суд о причинах своей неявки, и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Возражений по существу иска не представила.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица – ФБУ "Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области" в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица – Отдел опеки и попечительства граждан по Качугскому и Жигаловскому районам, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав помощника прокурора Семенову С.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из представленных документов, ФИО1 ФИО10 является матерью несовершеннолетних: ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору, заключенному с организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Решением Качугского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на ФИО2 ФИО10 возложена обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, (кадастровый №) в общую собственность с несовершеннолетними ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО3

Таким образом, ответчик ФИО3 обязана была оформить жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, в общую с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 собственность с определением долей по соглашению.

В соответствии с ч. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства материнского капитала на приобретение или строительство жилого помещения.

Согласно ч. 4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшении жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.

Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилой дом, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей по соглашению.

Аналогичные положения содержатся в п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862.

Из анализа указанных положений закона следует то, что в результате совершения сделки по приобретению жилого помещения должны фактически измениться в лучшую сторону условия проживания семьи, имеющей детей.

Однако совершенной сделкой не достигнуты цели и задачи, предусмотренные Федеральным законом N 256-ФЗ (улучшение жилищных условий), а расходование средств материнского капитала указанным образом существенно нарушает интересы государства, а также права и законные интересы детей, в связи с рождением которых ФИО3, был предоставлен материнский капитал. Жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского (семейного) капитала, в нарушение указанных норм законодательства РФ, ФИО3 до настоящего времени не оформлено в общую долевую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

В случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ст. 245 ГКРФ).

Прекращение права единоличной собственности ФИО3, оформление жилого помещения ФИО3 в общую собственность с ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в соответствии с действующим законодательством, закрепит право собственности на долю ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО6 в указанной квартире и позволит им владеть, распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, суд находит исковые требования истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 ст. 103 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

С ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних ФИО1 ФИО14, ФИО5 ФИО13, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО10 о прекращении права единоличной собственности, признании права в общей долевой собственности за несовершеннолетними в жилом помещении – удовлетворить.

Прекратить право единоличной собственности ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Тирская