Решение № 2-487/2021 2-487/2021~М-491/2021 М-491/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-487/2021

Дело ........

УИД: 26RS0........-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 21 июля 2021 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре Заргаровой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Курского муниципального района ...... о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального района ...... о включении в наследственную массу после умершей ......... матери ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 19,65 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:147,(единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир колхоз им.Ленина, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, .......

Требования мотивированы тем, что ......... умерла его мать ФИО2 Как наследник по закону первой очереди в предусмотренный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери. Часть наследства он оформил. Однако нотариус отказал во включении в наследственную массу земельной доли площадью 19,65 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:147,(единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир колхоз им.Ленина, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, ......, поскольку умершая не успела при жизни зарегистрировать право собственности в отношении указанного имущества. В связи с чем нотариус пришел к выводу, что невозможно бесспорно определить, что является объектом наследования (наследственной массой).

Принадлежность спорного имущества наследодателю подтверждается решением Курского районного суда ...... от ........., вступившим в законную силу ..........

Возникшее при жизни матери истца право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в органах государственной регистрации, поскольку решение суда ступило в законную силу после её смерти.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Курского муниципального района ...... не явился, извещен надлежащим образом, представив ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством на усмотрение суда.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ...... и нотариус ...... нотариального округа ФИО3 не явились, по неизвестной суду причине.

Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд полагает удовлетворить заявленные требования, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ......... умерла ФИО2, ......... года рождения, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным отделом загса управления загса ...... ........., запись акта о смерти ........ от ..........

Согласно копии свидетельства о рождении серия 1-ИО ........, выданного ........., актовая запись ........, ФИО1 родился ........., в графе мать указана ФИО2

Данных о наличии завещания после смерти ФИО2 материалы дела не содержат.

Истец, в предусмотренный законом срок, обратился к нотариусу ...... нотариального округа с заявлением о принятии наследства после умершей ......... ФИО2, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 19,65 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:147,(единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир колхоз им.Ленина, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, ......, отказано, т.к. регистрация права при жизни наследодателя на указанный объект недвижимого имущества не произведена, рекомендовано обратиться в суд, что подтверждено ответом нотариуса ........ от ..........

Решением Курского районного суда ...... от ......... за ФИО4 признано право общей долей собственности на земельную долю площадью 19,65 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:147,(единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир колхоз им.Ленина, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, .......

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при жизни не зарегистрировала право на спорный земельный участок, поскольку решение суда вступило в законную силу ........., то есть после её смерти.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ......... ........-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что в установленный ст. 1154 ГК срок истец принял наследуемое имущество. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст.59,60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Исходя из этого, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1, в связи с тем, что у него возникло право собственности в порядке наследования после смерти матери на земельный участок, а поэтому требования истца законны, обоснованы и нашли своё подтверждение в суде.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Курского муниципального района ...... о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ........., а именно: земельную долю площадью 19,65 га в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 26:36:000000:147, (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир колхоз им.Ленина, почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, район Курский, .......

Решение может быть обжаловано в ......вой суд в течении месяца со дня его вынесения.

Судья О.Ю. Ледовская