Решение № 2-1766/2020 2-1766/2020~М-1489/2020 М-1489/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-1766/2020




УИД 21RS0024-01-2020-002073-04

№ 2-1766/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Селендеевой М.В., при секретаре судебного заседания Головиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:


АО «Альфа-Банк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 10.11.2017: просроченный основной долг - 494 958 руб. 52 коп., проценты – 18 903 руб. 15 коп. за период с 10.11.2017 по 17.04.2020, штрафы и неустойки – 3 041 руб. 83 коп. за период с 17.01.2020 по 17.04.2020, возврате уплаченной госпошлины на сумму 8 369 руб. 04 коп.

Требования мотивированы тем, что 10.11.2017 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№ в соответствии с условиями которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 757 100 руб. под 11,99% годовых, а ответчик обязался возвратить сумму долга к указанному сроку и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем за ним образовалась указанная в иске задолженность, которую истец просит взыскать.

В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, к иску приложено заявление о рассмотрении дела без его участия и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

С согласия стороны истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

10.11.2017 года между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №№ путем офертно-акцептной формы: заявление-анкета на предоставление кредита и индивидуальные условия, предусматривающие выдачу кредита наличными в размере 757 100 руб.

Процентная ставка установлена в п. 4 договора - 11,99% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий №№ количество ежемесячных платежей составляет 60 штук, сумма ежемесячного платежа составляет 16 900 руб.

П.12 индивидуальных условий №№ установлено, что за неисполнение или надлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк выполнил свои обязательства по договору и предоставил ФИО1 кредит в размере 757 100 руб., что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету за ФИО1 имеется задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 10.11.2017 в следующем размере: просроченный основной долг - 494 958 руб. 52 коп., проценты – 18 903 руб. 15 коп. за период с 10.11.2017 по 17.04.2020, штрафы и неустойки – 3 041 руб. 83 коп. за период с 17.01.2020 по 17.04.2020.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен и признан судом верным.

Таким образом, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании №№ от 10.11.2017 в указанном в иске размере и удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Ввиду изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 369 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №№ от 10 ноября 2017 года:

- 494 958 руб. 52 коп.- просроченный основной долг,

- 18 903 руб. 15 коп. - проценты за период с 10.11.2017 по 17.04.2020,

– 3 041 руб. 83 коп. - штрафы и неустойки за период с 17.01.2020 по 17.04.2020

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Альфа-Банк» возврат госпошлины в размере 8 369 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Селендеева

Решение изготовлено 14 июля 2020 г.



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Селендеева Мария Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ