Постановление № 5-18/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017

Дело № 5-18/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Домбаровский 12 апреля 2017 года

Судья Домбаровского районного суда Оренбургской области Колдаев Р.Ю.,

при секретаре Каченовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, … года рождения, уроженки …, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу ул. …,

установил:

… года в 11 часов 40 минут, ФИО1, с квартиры № … дома № …, расположенного по ул. …, в нарушение п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» незаконно осуществила продажу 1 бутылки с прозрачной жидкостью, которая согласно исследованию № … от … года является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта 40%, емкостью 0,5 литра, по цене … рублей, без специального разрешения (лицензии), тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.14.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

Руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол № … об административном правонарушении от … года, рапорт оперативного дежурного ОеМВД России по Домбаровскому району Б.С.Б.; рапорт УУП ОеМВД России по Домбаровскому району Ж.С.К.; справка по результатам запроса по базе ЕГРИП; протоколы изъятия вещей от.. . года, осмотра места происшествия от … года; объяснения О.И.В., К.Ю.С., Е.Н.В., ФИО1; справка эксперта об исследовании № … от … года; сведения ИЦ г. Оренбурга.

Судья, изучив и оценив в совокупности доказательства по данному делу, считает доказанной виновность ФИО1 в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Действия ее правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ.

По смыслу статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закон от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 данного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Федерального закона; в соответствии с ч. 1 ст. 25 указанного закона изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция в случае, если она реализуется без соответствия государственным стандартам.

Таким образом, продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов и без соответствия государственным стандартам не допускается, и такая алкогольная продукция изъята из гражданского оборота.

Из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не является индивидуальным предпринимателем, алкогольная продукция – спиртосодержащая жидкость с видимой объемной долей этилового спирта 40% была продана ФИО1 без соответствующей лицензии, без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции, а также без сертификатов соответствия и товарно-сопроводительных документов, то есть данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Частью 1 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Исходя из положений данной нормы, конфискация применяется только в отношении орудий совершения или предметов административного правонарушения.

Санкцией статьи14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от 1500 рублей до 2000 тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией изъятой алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Указанный штраф подлежит перечислению на счет:

Получатель – …

Разъяснить, что сумма административного штрафа, вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.32.3 КоАП РФ.

Квитанцию, свидетельствующую об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в случае не оплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ, на срок до пятидесяти часов.

Изъять из оборота алкогольную продукцию – одну стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, с надписью на этикетке «…», заполненную спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта 40% и уничтожить.

Исполнение постановления в части уничтожения изъятой алкогольной продукции возложить на Ое МВД России по Домбаровскому району.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: подпись