Решение № 2-902/2019 2-902/2019~М-757/2019 М-757/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-902/2019

РЕШЕНИЕ.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» августа 2019 года г.о. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

судьи Законова М.Н.,

при секретаре: Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-902/19 по иску Жмыховой ФИО9 к КУМИ администрации г.о. Чапаевск об установлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к КУМИ администрации г. Чапаевск с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указала, что истцу на праве собственности принадлежит объект капитального строительства - гараж с кадастровым (условным) номером 63-63-10/004/2005-840, общей площадью 40 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен>, уд. 121, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АЖ <Номер обезличен> от 13.10.2011 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации <Номер обезличен> от 13.10.2018 г. Вышеуказанный объект капитального строительства был приобретён Истцом на основании Договора купли-продажи б/н от 13.10.2011 г. Объект капитального строительства - гараж, расположен на земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>:4. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <Номер обезличен> от 26.09.2018 г. границы земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:4, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаражей, площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен> сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», т.е. границы земельного участка установлены в результате проведения межевания. Однако в соответствии с особыми отметками граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:28. Вышеуказанный земельный участок принадлежал Истцу на праве аренды, что подтверждается Договором аренды земельного участка № 291 от 23.08.2004 г. Однако, с целью выкупа земельного участка Истцом был расторгнут договор аренды, что подтверждается Соглашением о расторжении договора аренды земельного участка № 291 от 23.08.2004 г. от 06.07.2016 г. Заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:4 не получилось, так как границы земельного участка были установлены с ошибкой (имеется пересечение). В 2018 году Истец обратилась в ООО «Кредо» с целью проведения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки о земельном участке с кадастровым номером 63:10:0203019:4. Однако, Истцу было отказано в проведении кадастровых работ и выдано Заключение кадастрового инженера от 20.05.2019 г., в соответствии с которым сообщается о невозможности проведения кадастровых работ, так как отсутствуют графические материалы, на основании которых возможно провести кадастровые работы в заявительном порядке. В соответствии с проведенными инженерно-геодезическими изысканиями было установлено, что при проведении кадастровых работ по установлению границ земельного участка Истца с кадастровым номером 63:10:0203019:4 были неверно определены координаты земельного участка, и в настоящий момент, в соответствии со сведениями ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 63:10:0203019:4, координаты не соответствуют фактическому местоположению земельного участка, а так же пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:28, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. По результатам работ Истцу была подготовлена Схема расположения земельного участка. В соответствии с данной Схемой фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:4 составила 40 кв.м, что соответствует документальной. Однако, фактические границы земельного участка, на котором расположен объект капитального строительства - гараж, принадлежащий Истцу, пересекает границы ранее поставленного на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 63:10:0203019:35. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра объектов недвижимости об объекте недвижимости <Номер обезличен> от 26.09.2018 г. земельный участок с кадастровым номером 63:10:0203019:35, площадью 60 кв.м, разрешенное использование: для использования в целях строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, <Адрес обезличен> имеет уточненную площадь и границы, сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют. Таким образом, для того чтобы оформить принадлежащий Истцу объект капитального строительства (гараж), а также выкупить земельный участок с кадастровым номером 63:10:0203019:4, необходимо устранить реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:10:0203019:35 и 63:10:0203019:4, что сделать в заявительном порядке по независящим от Истца причинам не представляется возможным. Споров по фактическим границам со смежными землепользователями нет. Просила суд установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:35, площадью 60 кв.м, разрешенное использование: для использования в целях строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, <Адрес обезличен>. Признать недействительными и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:35, площадью 60 кв.м, разрешенное использование: для использования в целях строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, <Адрес обезличен>. Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:4, площадью 40 кв.м, разрешенное использование: для размещения гаражей, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен>, согласно координат, указанных в Схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО «Кредо».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по мотивам, указанным в иске.

Представитель ответчика – КУМИ администрации г.о. Чапаевск в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Представлен отзыв на иск, из которого следует, что не возражают против удовлетворения иска, при отсутствии нарушений прав и интересов третьих лиц.

Представитель третьего лица – ФГБУ ФКП Управления Росреестра по Самарской области – в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Представители третьих лиц – Управления Росреестра по Самарской области, МКУ УАиГ г. Чапаевск, а также кадастровый инженер, привлеченные к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в ходе подготовки дел к судебному разбирательству, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

МКУ УАиГ г. Чапаевск просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий её недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являетяс собственником объекта капитального строительства - гаража с кадастровым (условным) номером 63-63-10/004/2005-840, общей площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен>, уд. 121, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АЖ <Номер обезличен> от 13.10.2011 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации <Номер обезличен> от 13.10.2018 г., который расположен на земельном участке с кадастровым номером 63:10:0203019:4.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <Номер обезличен> от 26.09.2018 г. границы земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:4, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаражей, площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», т.е. границы земельного участка установлены в результате проведения межевания.

Между тем, согласно заключению кадастрового инженера от 20.05.2019 года, в соответствии с заключенным договором на выполнение инженерно-геодезических изысканий для кадастровых работ с гр. ФИО1 (Заказчик) в отношении земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 63:10:0203019:4, площадью 40 кв.м, разрешенное использование: для размещения гаражей, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен> был осуществлен выезд на место с целью установления фактических границ земельного участка и расположенного на нем капитального строения (гараж). В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости <Номер обезличен> от 26.09.2018 г. границы земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:4, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаражей, площадью 40 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен> сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», т.е. границы земельного участка установлены в результате проведения межевания. Однако в соответствии с особыми отметками граница земельного участка пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:28. Заказчику на праве собственности принадлежит объект капитального строительства - гараж с кадастровым (условным) номером 63-63-10/004/2005-840, общей площадью 40 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен>, уд. 121, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серия 63-АЖ <Номер обезличен> от 13.10.2011 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество сделана запись регистрации <Номер обезличен> от 13.10.2018 г. Объект капитального строительства - гараж, расположен на земельном участке с кадастровым номером 63:10:0203019:4. В соответствии с проведенными инженерно-геодезическими изысканиями было установлено, что при проведении кадастровых работ по установлению границ земельного участка Заказчика с кадастровым номером 63:10:0203019:4 были неверно определены координаты земельного участка, и в настоящий момент, в соответствии со сведениями ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 63:10:0203019:4, координаты не соответствуют фактическому местоположению земельного участка, а так же пересекают границы земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:28, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. По результатам работ Заказчику была подготовлена Схема расположения земельного участка. В соответствии с данной Схемой фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:4 составила 40 кв.м, что соответствует документальной. Однако, фактические границы земельного участка, на котором расположен объект капитального строительства - гараж, принадлежащий Заказчику, пересекает границы ранее поставленного на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером 63:10:0203019:35. В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра объектов недвижимости об объекте недвижимости <Номер обезличен> от 26.09.2018 г. земельный участок с кадастровым номером 63:10:0203019:35, площадью 60 кв.м, разрешенное использование: для использования в целях строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, <Адрес обезличен> имеет уточненную площадь и границы, сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют. Таким образом, для того чтобы оформить принадлежащий Заказчику объект капитального строительства (гараж), а также провести кадастровые работы по исправлению реестровой ошибки в части определения местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:4, необходимо устранить реестровые ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 63:10:0203019:35 и 63:10:0203019:4, что сделать в заявительном порядке по не представляется возможным, так как отсутствует графический материал на основании которого возможно однозначно определить местоположение выше указанных земельных участков.

Из материалов дела следует, что первоначально испрашиваемый земельный участок был предоставлен ФИО3 для строительства гаража площадью 40,0 кв.м, что подтверждается Постановлением Администрации г.о. Чапаевск №20 от 15.01.2003 года, Актом выбора земельного участка от 10.11.2002 года, планом предоставляемого земельного участка.

Постановлением Администрации г.о. Чапаевск №1053 от 24.08.2004 года был утвержден проект границ земельного участка площадью 40,0 кв.м. по адресу: <Адрес обезличен> для проектирования гаража.

По утвержденному плану границ земельного участка данный объект недвижимости поставлен на государственный кадастровый учет в определенных границах, что подтверждается материалами кадастрового учета Управления Росреестра по Самарской области, документами о межевании.

Постановлением Администрации г.о. Чапаевск №293 от 21.03.2005 года утвержден акт приемки в эксплуатацию возведенного гаража по вышеуказанному адресу.

Согласно договору аренды от 23.08.2004 года испрашиваемый земельный участок был предоставлен ФИО3 на праве аренды на срок до 23.07.2005 года.

Соглашением о расторжении договора аренды земельного участка №291 от 23.08.2004 года от 06.07.2016 года Арендодатель и Арендатор пришли к соглашению расторгнуть договор аренды указанного земельного участка.

В настоящее время собственником гаража по адресу: <Адрес обезличен> на основании договора купли-продажи от 13.10.2011 года является истец ФИО1, которая просит суд установить наличие реестровой ошибки в указании характерных точек координат спорного земельного участка при первоначальном определении его границ.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из следующего.

В силу ст.70 Земельного кодекса РФ Государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о государственном кадастре, а с 01.01.2017г. - в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

01.01.2017 г. вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Согласно ч. 5 ст. 72 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данный Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Данный Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» (в редакции на день обращения истца в суд) ошибкой в государственном кадастре недвижимости является, в том числе воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

В соответствии с ч. 4 ст. 28 действовавшего Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в том числе на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии со ст. 61 Закона № 218 ФЗ ошибками в ЕГРН являются: -техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН; -воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка).

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона 218 ФЗ реестровая ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В данном случае, суд считает доказанным позицию истца, которая отражена в иске. Достоверно установлено, что имеет место реестровая ошибка в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен>, поскольку указанные обстоятельства кадастровым инженером в ходе проведения инженерно-геодезических изысканий.

По сведениям Управления Росреестра по Самарской области на запрос суда, в КГН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен>, уточненной площадью 60 кв.м по адресу: <Адрес обезличен>, сведения о правообладателе отсутствуют. Сведения о земельном участке, в том числе о его границах, внесены по заявлению о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от 02.12.2003 года №651. Также имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером <Номер обезличен> уточненной площадью 49,98 кв.м по адресу: <Адрес обезличен>, правообладатель ФИО4 Сведения о земельном участке, в том числе о его границах, внесены по заявлению о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости от 19.02.2008 года. Указано, что при внесении в КГН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка в соответствии с представленным каталогом координат выявлено наложение границ испрашиваемого земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>.

Принимая во внимание, что наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН может сделать кадастровый инженер в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, с учетом того, что кадастровым инженером в Заключении от <Дата обезличена> указано, что при проведении кадастровых работ были неверно определены координаты земельного участка и не соответствуют фактическому местоположению земельного участка, а также пересекают границы другого земельного участка, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки при постановке на кадастровый учет земельных участков и определении их границ, что нарушает права истца в реализации земельных прав.

На испрашиваемом земельном участке находится недвижимое имущество, принадлежащее истцу на праве собственности. Данный гараж построен в 2005 году и используется с указанного времени по назначению. Границы земельного участка под гаражом фактически существуют на местности и не менялись более 15 лет. Установить границы земельного участка истца без исключения в ГКН сведений о местоположении земельного участка ответчика не представляется возможным.

По мнению суда, в целях соблюдения положений земельного законодательства, равно как и прав сторон, необходимо привести местоположение границ земельных участков сторон в соответствии с фактическим местоположением, путем исключения из ГКН ошибочных сведений местоположении земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен>, район <Адрес обезличен>. Права и интересы третьих лиц не затронуты.

Суд считает необходимым отметить, что целью кадастрового учета объектов недвижимости является внесение соответствующих действительности сведений об объекте недвижимости в ГКН, а существенными сведениями, в данном случае, являются достоверные сведения о местоположении (границах), площади объекта недвижимости.

В соответствии со ст.4.2 Федерального закона №221-ФЗ от 24.07.2007г. (в ред. от 03.07.2016г.) «О кадастровой деятельности» (с изм. и доп., вступившими в силу с 01.01.2017г.) координаты характерных точек границ земельного участка (части земельного участка), определяются при выполнении кадастровых работ кадастровыми инженерами, в ходе чего осуществляется обработка результатов определения таких координат, в ходе которой определяется площадь объектов недвижимости и осуществляется описание местоположения объектов недвижимости, проводится согласование местоположения границ земельного участка.

В соответствии с положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» внесение сведений в Единый государственный реестр недвижимости осуществляется органом регистрации прав, в том числе в заявительном порядке.

При этом суд также принимает во внимание, что ответчик против иска не возражает, решение оставили на усмотрение суда.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении» суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд полагает, что удовлетворение заявленных исковых требований не нарушает прав сторон и третьих лиц, притом, что стороны не лишены права на проведение кадастровых работ по установлению местоположения и уточнению границ своих земельных участков и на обращение в регистрирующий орган с заявлением о внесении изменений в сведения ГКН.

Таким образом, с учетом исследованных доказательств и установленных в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <Номер обезличен>, уточненной площадью 60 кв.м, с видом разрешенного использования – для использования в целях строительства гаража, категории земель: Земли населенных пунктов, по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен>.

Признать недействительными и исключить сведения из государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:35, площадью 60 кв.м, разрешенное использование: для использования в целях строительства гаража, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, <Адрес обезличен>.

Установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 63:10:0203019:4, площадью 40 кв.м, разрешенное использование: для размещения гаражей, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Российская Федерация, Самарская область, г. Чапаевск, район <Адрес обезличен>, согласно координат, указанных в Схеме расположения земельного участка, подготовленной ООО «Кредо» 20.05.2019 года.

Решение является основанием для исправления реестровой ошибки регистрирующим органом Управления Росреестра по Самарской области путем исключения и исключения в ГКН сведений о характерных точках координат местоположения вышеуказанных земельных участков.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд с подачей жалобы через Чапаевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Н. Законов