Решение № 2-1630/2017 2-1630/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1630/2017

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Бобылевой Е.В.

с участием:

представителей истца ФИО1 (доверенность от 06.03.2017 года) и ФИО2 (доверенность от 12.01.2017 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, суд

установил:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 06.07.2000 года умер его отце ФИО4, в связи с чем открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилое помещение по <адрес> и земельного участка № 173 в СТ № 3 «Красноярец» в Березовском районе Красноярского края. После смерти отца в наследственные права фактически вступила мать истца ФИО5. Мать проживала в квартире после смерти отца, пользовалась ею, несла расходы. Так же пользовалась земельным участком. Однако 26 ноября 2000 года мать внезапно умерла, не успев оформить наследственные права на указанное выше имущество. После её смерти открылось наследство в виде указанного выше имущества, а так же доли матери в праве собственности на квартиру по <адрес>, которое истец так же принял фактически, поскольку проживает в указанной квартире, несет расходы на её содержание, сделал в квартире ремонт. Так же пользуется земельным участком, построил на участке баню и другие постройки, несет расходы. Истец просит включить в наследственную массу после смерти матери ? в праве собственности на квартиру по <адрес> и земельный участок № 173 в СТ № 3 «Красноярец» в Березовском районе Красноярского края, признать за ним право собственности на указанный земельный участок и квартиру № <адрес> дома № <адрес> по ул. <адрес> в г. Красноярске.

Истец ФИО3 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, направил в суд своих представителей ФИО1 и ФИО6, которые в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что других наследников на имущество ФИО5 не имеется.

Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, возражений не представил.

Представители третьих лиц – Администрации Березовского района Красноярского края, Управление Росрегистрации, СНТ № 3 «Красноярец» в суд не явились, о дате, времени и месту судебного заседания извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участвующих лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом, согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО5 является супругой ФИО4.

06.07.2000 года ФИО4, умер, что подтверждается свидетельством о смерти II -БА №, выданным 10.07.2000 г.

Наследодателю ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок в СТ № 3 «Красноярец» в Березовском районе Красноярского края, что подтверждается свидетельством № от 20.08.1993 года, и ? доля в праве собственности на жилое помещение по <адрес> в г. Красноярске, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.01.1994 года, зарегистрированного в установленном порядке 26.01.1994 года за №.

Как пояснили представители истца, после смерти мужа ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, т.к. осталась проживать в квартире по <адрес> которой пользовалась до своей смерти, несла расходы на содержание жилого помещения.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги от 02.02.2017 года, а также показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, показавших в суде о том, что ФИО5 после смерти мужа проживала в квартире и пользовалась земельным участком.

Таким образом, установлено, что ФИО5, являясь наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа.

Вместе с тем, получить свидетельство о праве собственности на указанное выше имущество ФИО5 не успела, поскольку умерла 26.11.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти II -БА №, выданным 21.12.2000 г.

ФИО5 имела в собственности ? долю в праве собственности на жилое помещение по <адрес> в г. Красноярске, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 10.01.1994 года, зарегистрированного в установленном порядке 26.01.1994 года за 3 1145-в.

Истец ФИО3 является сыном ФИО4 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении ВЭ № от 12.01.1955 года.

Доводы истца и его представителей о фактическом принятии наследства после смерти матери подтверждаются показаниями выше названных свидетелей ФИО7 и ФИО8, показавших в суде, что после смерти матери именно ФИО9 стал пользоваться квартирой родителей и земельным участком.

Данный факт так же подтверждается состоянием финансово-лицевого счета на жилое помещение по <адрес>, из которого видно, что оплата ЖКУ услуг производилась за весь период после смерти нанимателя ФИО5, членской книжкой садовода на имя ФИО4 и квитанциями о внесении различных взносов.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Верховный Суд РФ в п. 8 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд находит правомерным включить ? в праве собственности на квартиру по <адрес> и земельный участок № 173 в СТ № 3 «Красноярец» в Березовском районе Красноярского края, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 и признать за истцом являющимся наследником по закону первой очереди, право собственности на указанное наследственное имущество, а так же на ? долю в праве собственности на жилое помещение по <адрес> в г. Красноярске, принадлежащую наследодателю ФИО5 на праве собственности, поскольку иных наследников на указанное имущество не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5, умершей 26.11.2000 года, ? долю в праве собственности на квартиру по <адрес> и земельный участок № 173 в СТ № 3 «Красноярец» в Березовском районе Красноярского края,

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру по <адрес> в г. Красноярске, и земельный участок № 173 в СТ № 3 «Красноярец» в Березовском районе Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна:

Судья Н.Н. Шестакова