Постановление № 5-48/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 5-48/2024

Дело 5-48/2024

УИД 52RS0004-01-2024-000380-97


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2024 года г. Н. Новгород

Судья Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Кочина Ю.П. (<...>)

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр. ККК, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., место рождения: ***, зарегистрированного по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ЧЧ*ММ*ГГ* в 15 часов 30 минут по адресу *** гражданин ККК нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, с нецензурной бранью в общественном месте, вел себя нагло, грубо, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ККК при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило.

ККК в судебном заседании вину признал.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ККК подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями РРР

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.

Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ККК состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности ККК, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить ККК административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Руководствуясь ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Гражданина ККК, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 часов 40 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 12 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*.

Постановление подлежит исполнению Отделом полиции * УВД по г.Н.Новгороду.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Судья: Ю.П.Кочина