Постановление № 5-313/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-293/2017

Дело № 5-313/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кировск Ленинградской области 07 ноября 2017 года

Судья Кировского городского суда Ленинградской области Пушкарь Б.М., с участием ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов суду и ходатайств не имеющего, переводчика службы судебных переводчиков «Авангард» ФИО2 (удостоверение № от ДД.ММ.ГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ властями Узбекистана, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, будучи иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах.

30.10.2017 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области согласно распоряжению № от 30.10.2017 проведена внеплановая выездная проверка в отношении места пребывания иностранных граждан.

В ходе проверки по указанному адресу, выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1, осуществлявший трудовую деятельность на строительно-монтажных работах по ремонту фасада на объекте: «Общественно-бытовой блок и блок теоретических заданий ГБПОУ ЛО «Кировский политехнический техникум» по адресу: <...>, в качестве фасадчика, то есть выполнял фасадные работы.

При этом находился на территории РФ с нарушением режима пребывания на территории РФ, выразившемся в нарушении установленных сроков временного пребывания на территории РФ поскольку прибыл на территорию РФ через КПП «Гомель» 06.02.2017 и по окончании законного срока пребывания (90 суток) 04.05.2017 с территории РФ не выехал, то есть уклонился от выезда из РФ в нарушение ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, указанный иностранный гражданин совершил административное правонарушение ответственность за которое, предусмотрена ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что не выехал с территории РФ, поскольку у него не было денежных средств.

Выслушав ФИО1, рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается следующими, непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 30 октября 2017 года.

Объяснением ФИО1 от 3.10.2017, согласно которому он не выехал своевременно с территории РФ из-за отсутствия денег.

Паспортом на имя гражданина Узбекистана.

Отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Рапортом ст. инспектора ОИК УВМ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 30.10.2017 о выявлении гражданина Узбекистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в ходе ремонтных работ в Кировском политехническом техникуме без патента и при этом он нарушил режим пребывания в РФ.

Распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от 30.10.2017 по адресу: <...>.

Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 30.10.2017.

Материалом АС ЦБДУИГ.

В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа доказательств вышеуказанных материалов не поступало.

Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.

При определении размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан <адрес>

<адрес>.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан <адрес>

В части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан №<адрес>, постановление подлежит исполнению немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Информация о получателе штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Судья: Б.М. Пушкарь