Постановление № 5-398/2025 от 28 июня 2025 г. по делу № 5-398/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 29 июня 2025 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП (<адрес>) Лазаревского ОВД материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающая по адресу: Респ. Саха Якутия <адрес>, женат, двое детей, работающего Угледобывающая компания,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут ФИО1 находясь по адресу <адрес>Б\1 около клуба «Гаванна», громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, пытался учинить драку, на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, пытался скрыться бегством.

В суде ФИО1 пояснил, что вину не признает, его супругу задержали, он возмутился, после чего задержали и его.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, поскольку ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, хамил, грубил и вел себя неадекватно, размахивал руками, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, на требования сотрудников полиции не реагировал, пытался скрыться бегством.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1, правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1 смягчающих и отягощающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Непризнание вины суд расценивает, как способ уйти от административной ответственности.

Назначая наказание в виде административного штрафа, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 10 минут.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья: Радченко Д.В.