Решение № 2-4595/2017 2-4595/2017~М-4315/2017 М-4315/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-4595/2017

Дело № копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.

при секретаре Замберг Е.В.,

с участием прокурора Катусенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 19 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к НО «РСА» о взыскании компенсационной выплаты за причинение вреда здоровью в результате ДТП.

Просит взыскать с Некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» в пользу ФИО1 компенсационную выплату в размере 125250 рублей за причинённый вред здоровью, неустойку на день принятия решения суда, которая на момент составления уточнения искового заявления составляет 134017,50 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 20000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, 1500 рублей за составление претензии, штраф.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 211540, г/н X964ТН42, под управлением ФИО2, полис ООО «Антал-Страхование», серия ЕЕЕ <данные изъяты>, г/н №, под управлением собственника ФИО1, полис ПАО СК «Росгосстрах» серия ЕЕЕ №. В результате ДТП получили травмы водитель а/м ВАЗ 211340, г/н № ФИО1, а так же был причинён ущерб а<данные изъяты>, г/н №. Приказом Б. Р. от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (публикация в ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ) отозвана лицензия на осуществление страхования ООО «Антал-Страхование». В соответствии с Экспертными заключениями № и 1703-003 от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого <данные изъяты>, г/н №, восстановление автомобиля признано нецелесообразным, рыночная стоимость ТС составила 127300 рублей, стоимость годных остатков ТС составила 19785 рублей. Стоимость проведения оценки составила 20000 рублен, о чём были представлены Квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма компенсационной выплаты составила: 127300-19785 = 107515 рублей. В соответствии с Заключением эксперта № ФИО1 в указанном ДТП были причинены травмы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в НО «Российский Союз Автостраховщиков» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, предоставив необходимые документы, предусмотренные, Правилами ОСАГО. С 12.05.2017г. до настоящего времени НО «Российский Союз Автостраховщиков» выплатило компенсационную выплату в размере 107515 рублей, что является оплатой причинённого вреда имуществу. При этом НО «РСА» не доплатило стоимость проведения экспертизы по определению суммы ущерба в размере 20000 рублей и не выплатило компенсационную выплату за причинённый вред здоровью в размере 125250 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца Бирж Е.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.

Ответчик в суд своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, также представил в суд отзыв, в котором просит отказать в иске в полном объеме, а в случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании неустойки.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

На основании ст. 18 Федерального закона N 40-ФЗ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью, а также имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена.

Обязанность производить указанные компенсационные выплаты по требованию потерпевших согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона N 40-ФЗ возложена на профессиональное объединение страховщиков. В настоящий момент функции такого объединения выполняет Российский союз автостраховщиков, Уставом которого осуществление этих выплат потерпевшим отнесено к основному предмету деятельности.

В соответствии с подп. "б" п. 1 ст. 18 Федерального закона N 40-ФЗ одним из оснований для производства компенсационных выплат является отзыв у страховщика лицензии, дающей право осуществлять страховую деятельность.

С учетом изложенного, если до наступления страхового случая у страховой организации отозвана лицензия либо страховая организация ликвидирована или исключена из Российского союза автостраховщиков, обязанность возместить ущерб по договорам обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств путем осуществления предусмотренных законом компенсационных выплат возлагается на Российский союз автостраховщиков.

Пунктом 4 ст. 19 Федерального закона N 40-ФЗ регламентировано, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона N 40-ФЗ к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

В соответствии со ст. 7 ФЗ ОСАГО от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

В соответствии п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции вступивших в законную силу поправок с ДД.ММ.ГГГГ), в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО2, полис ООО «Антал-Страхование», серия ЕЕЕ <данные изъяты> и а/м <данные изъяты>, г/н №, под управлением собственника ФИО1, полис ПАО СК «Росгосстрах» серия ЕЕЕ №. В результате ДТП получили травмы водитель а/м <данные изъяты>, г/н №, ФИО1, а так же был причинён ущерб а/м <данные изъяты>, г/н №. Приказом Б. Р. от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (публикация в ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ) отозвана лицензия на осуществление страхования ООО «Антал-Страхование».

В соответствии с Экспертными заключениями № и 1703-003 от ДД.ММ.ГГГГ об определении размера расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого ТС <данные изъяты>, г/н №, восстановление автомобиля признано нецелесообразным, рыночная стоимость ТС составила 127300 рублей, стоимость годных остатков ТС составила 19785 рублей. Стоимость проведения оценки составила 20000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, сумма компенсационной выплаты составила: 127300-19785 = 107515 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Заключением эксперта № ФИО1 в указанном ДТП были причинены травмы: <данные изъяты>, что подтверждается заключением эксперта № и медицинской картой истца №.

Так же судом установлено, что постановлением Центрального суда <адрес> от 23.12.2016г. ФИО2 при обстоятельствах данного ДТП признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в НО «Российский Союз Автостраховщиков» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ОСАГО) от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, предоставив необходимые документы, предусмотренные, Правилами ОСАГО. С ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени НО «Российский Союз Автостраховщиков» выплатило компенсационную выплату в размере 107515 рублей, что является оплатой причинённого вреда имуществу истца. При этом, НО «РСА» не доплатило стоимость проведения экспертизы по определению суммы ущерба в размере 20000 рублей и не выплатило компенсационную выплату за причинённый вред здоровью в размере 125250 руб., которая рассчитана в соответствии Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего": П<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается претензией.Довод ответчика о том, что он не несет за страховые организации обязанности по выплатам неимущественного характера (за причиненный вред здоровью), суд считает несостоятельным, в связи с тем, что связан с неверным пониманием перечисленных норм права. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 194137,50 рублей.Истец обратился за выплатой к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.20-дневный срок на выплату у ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ.Суд полагает, что днем начала срока для исчисления неустойки является ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем окончания срока на выплату). Датой окончания периода просрочки является 19.10.2017г. (дата вынесения решения).Исходя из указанного периода просрочки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) она составила 155 дней.Суд производит расчет следующим образом: на сумму 125250 рублей *1% = 1252,50 рублей в день. 1252,50 *155 дня = 194137,50 рублей. При этом, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает, что размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, с учетом срока, размера обязательства, причин не своевременной выплаты возмещения, несоразмерности обязательства, она подлежит снижению до 125250 руб.В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Федерального закона N 40-ФЗ, при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от выплаты штрафа.Согласно пункту 64 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.Поскольку обращение в страховую компанию имело место в досудебном порядке, и срок выплаты был нарушен, штраф подлежит взысканию. Ответчик свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме своевременно не исполнил, допустив тем самым нарушение прав истца, с ответчика подлежит взысканию штраф, исходя из суммы несвоевременно выплаченного страхового возмещения, размер которого составляет 62625 рубля (125250/2).В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.Суду представлены доказательства о несении истцом расходов: за составление претензии в размере 1500 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Так же представлен договор на оказание юридических услуг от 14.07.2017г., заключенный между ФИО1 и ООО «Автоправо». Согласно п. 5 данного договора, за оказание услуг по договору в суде первой инстанции, клиент выплачивает исполнителю вознаграждение путем внесения в кассу исполнителя на расчетный счет исполнителя в размере: 15000 руб. В том числе 4000 руб. – за составление искового заявления в суд с приложениями, предъявление его в суд, 11000 руб. за представительство в суде, оплата подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.С учетом перечисленного, суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учётом требований разумности и соразмерности расходы, сложности дела, участия представителя в суде (1 заседание), за подготовку претензии в размере 1500 руб. и услуги представителя в размере 7000 руб. Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате оценки ущерба в размере 20000 руб., которые подтверждены квитанциями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по мнению суда, они подлежат взысканию с ответчика, так как понесены истцом для определения причиненного вреда от указанного ДТП.В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, в связи с чем, с Некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 5705 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Взыскать с Некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» в пользу ФИО1 компенсационную выплату в сумме 125250 рубля, неустойку 125250 руб., штраф 62625 руб., расходы по оплате оценки ущерба в размере 20000 руб., за услуги представителя 7000 руб., расходы за составление претензии в размере 1500 руб.В удовлетворении остальных требований ФИО1 отказать. Взыскать с Некоммерческой организации «Российский Союз Автостраховщиков» в местный бюджет госпошлину в размере 5705 руб.Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23.10.2017г. Председательствующий (подпись) Ижболдина Т.П. Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина