Постановление № 5-293/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-293/2019Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Дербент 11 сентября 2019 года Судья Дербентского городского суда РД Гасанов ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты> (РФ, <адрес изъят>, рабочий <адрес изъят>, эт.4, оф.45, ИНН/КПП 5032301585/503201001, ОГРН <***>, ОКАТО 46241562000, государственная регистрация в качестве юридического лица 06.12.2016г.), по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Союза) из Азербайджанской Республики в адрес ООО «<данные изъяты>» (Российская Федерация), по ж/д накладным №<номер изъят>, 325230 от ДД.ММ.ГГГГ поступили ж/д вагоны: <номер изъят> с товарами: «Томаты свежие (Бандита)», «Огурцы свежие (Орзу Ф1)», «Картофель свежий» <номер изъят> с товаром «Томаты свежие (Бандита)». Перевозчиком ОАО «РЖД» таможенному органу РФ (таможенный пост Ж ДНИ ФИО1), представлены товаросопроводительные документы (ЖДН №<номер изъят>, 325230 от ДД.ММ.ГГГГ сертификат о происхождении товара AZRU 19 040323 S от 23.05.2019г., счет-фактура <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключения по результатам радиационного контроля <номер изъят>,001996 от ДД.ММ.ГГГГг.,), согласно которым на таможенную территорию Союза прибыли товары в ж/д вагоне <номер изъят> с товарами: «Томаты свежие (Бандита)», «Огурцы свежие (Орзу Ф1)», «Картофель свежий» в количестве - 3561 грузовых мест, общим весом брутто - 49367кг, общим весом нетто- 41128 кг., в ж/д вагоне <номер изъят> с товаром «Томаты свежие (Бандита)» в количестве 4382 грузовых мест, общим весом брутто-50203кг., весом нетто-40457кг. В ходе таможенного оформления и таможенного контроля в рамках системы управления рисками Северо-Кавказским электронным таможенным постом (ЦЭД) был назначен таможенный досмотр. В результате проведенного таможенного досмотра указанных товаров (акт таможенного досмотра <номер изъят>) установлено, что фактический вес нетто товара «Картофель свежий» составил 12615,00 кг., что больше заявленного в товаросопроводительных документах веса нетто на 655 кг. (26 деревянных ящиков). Всоответствии со ст.104 ТКЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедурулибо в случаях, предусмотренных п.4 ст. 258, п.4 ст.272 и п.2 ст. 281 ТК ЕАЭС.Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Поскольку изъятый по делу товар относится к категории, подвергающейся быстрой порче, руководствуясь п. 11 ст. 27.10 КоАП России, данный товар был передан для реализации в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом на сумму 4422,6 рублей (за вычетом НДС в размере 442,25 рублей) денежные средства перечислены на счет Дагестанской таможни 18.06.2019г. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, недекларировало таможенному органу РФ товар - «Картофель свежий» общим весом нетто 655 кг., что является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. По данному факту в отношении ООО «<данные изъяты>» возбуждено дело об АП <номер изъят> по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Таким образом, ООО «<данные изъяты>» в нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС, недекларировало таможенному органу РФ товар- «Картофель свежий» общим весом нетто 655 кг., что является нарушением таможенных правил, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Представитель Дагестанской таможни ФИО2 ФИО6 пояснил, что считает вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, доказанной и просит назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. Представитель ООО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, направили в суд письмо из которого видно, что вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.162 КоАП РФ признают и просят суд рассмотреть дело без их участия. Факт совершения ООО «<данные изъяты>» данного административного правонарушения следующими доказательствами: -определением о возбуждении дела об АП <номер изъят> от 29.05.2019г., в котором изложены обстоятельства обнаружения правонарушения; - поданной ООО «<данные изъяты>» ДТ <номер изъят> и приложенными к ней документами, которыми подтверждается факт совершения правонарушения; -актом таможенного досмотра <номер изъят> от 28.05.2019г., в котором указаны обстоятельства обнаружения недекларированного товара; -протоколом опроса свидетеля главного государственного таможенного инспектора ОТО и ТК таможенного ЖДПП Дербент ФИО3 ФИО7 в котором она поясняет обстоятельства выявления административного правонарушения; -протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> и другими материалами дела об АП. В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Согласно пп. 35 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС таможенное декларирование - заявление таможенному органу с использованием таможенной декларации сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (подп. 7 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС). В соответствии с п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим ТК ЕАЭС. В соответствии с п. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 указанной статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения. За невыполнение требований законодательства государств-членов о декларировании товаров и транспортных средств, предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если им не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе: осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; отбирать пробы и (или) образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа, выданного в соответствии со статьей 17 ТК ЕАЭС; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров; знакомиться с имеющимися в таможенных органах результатами исследований проб и (или) образцов декларируемых им товаров; обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц; привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах; пользоваться иными правами, предусмотренными ТК ЕАЭС. Однако,предоставленными декларанту таможенным законодательством государств-членов правами, необходимыми для соблюдения правил и норм, установленных ТК ЕАЭС, ООО «<данные изъяты>» не воспользовалось. Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что ООО «<данные изъяты>», являясь в соответствии со ст.ст. 84 ТК ЕАЭС лицом, выступающим в качестве, достаточном в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и (или) с ТК ЕАЭС для совершения юридически значимых действий от собственного имени с товарами, находящимися под таможенным контролем, не декларировало ввезенный товар - «Картофель свежий» общим весом нетто 655 кг., тем самым требования ст.ст. 104 ТК ЕАЭС о необходимости декларирования перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС товаров обществом не выполнены, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ООО по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, данные о его имущественном положении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (РФ, <адрес изъят>, рабочий <адрес изъят>, эт.4, оф.45, ИНН/КПП 5032301585/503201001, ОГРН <***>, ОКАТО 46241562000, государственная регистрация в качестве юридического лица 06.12.2016г.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: товар- «Картофель свежий» общим весом нетто 655 кг. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд <адрес изъят> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. СУДЬЯ ФИО8. ГАСАНОВ Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Гасанов Магомед Раджабович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |