Решение № 2-549/2017 2-549/2017~М-443/2017 М-443/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-549/2017

Дело ........


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 30 августа 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Тавитова З.Б., при секретаре судебного заседания Плиевой З.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению ФИО3 к АМС <адрес> о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к АМС <адрес> РСО-Алания, в котором просит: 1) включить жилой дом, расположенный по адресу РСО-<адрес> ........, с кадастровым номером 15:03:0011420:49, в состав наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>. 2) установить факт принятия мною ФИО3 наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>. 2) признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу РСО-Алания, <адрес> ........, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата>.

В обоснование иска указано, что отцу ФИО3 - ФИО4 на основании договора ........ от <дата> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома удостоверенного нотариусом ФИО5 <дата> ........ на праве личной собственности принадлежал жилой дом по адресу <адрес> ........ (ранее переулок Полевой).

<дата> её ФИО4 умер. После его смерти в доме осталась проживать ФИО3 и её дочь ФИО6

ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги. Фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца. Других наследников у ФИО4 нет. Брак, в котором состоял ФИО4, расторгнут в 1988 году. Сын ФИО4 - ФИО7, умер в 2015 году.

<дата> ФИО3 обратилась к нотариусу для принятия наследства. Однако ей в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца было отказано, так как за ним не было зарегистрировано право собственности на указанное домовладение. В этой связи ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования просила удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Извещенная о времени и месте рассмотрения дела третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований нотариус <адрес> ФИО8, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетельством о смерти от 18.04.20036 года выданным отделом ЗАГС <адрес>, актовая запись ........ подтверждается, что ФИО4 умер <дата>.

Истец ФИО3 приходится умершему ФИО4 дочерью, что усматривается из свидетельства о рождении выданного отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РСО-Алания, от <дата>, актовая запись о рождении .........

Согласно свидетельству о смерти от <дата> выданного отделом ЗАГС <адрес> ФИО7 умер <дата>. Актовая запись .........

Согласно выписке ГУП «Аланиятехинвентаризация» об объекте капитального строительства ........ от <дата> ФИО4 на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно кадастровому паспорту общая площадь домовладения ФИО4 составляет 70,5 кв.м.

Из постановления нотариуса Правобережного нотариального округа выданного <дата> усматривается, что ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО4, поскольку за ним не было зарегистрировано право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что с ФИО3 они соседи. Она хорошо знала её отца И.. Ему принадлежал дом по <адрес> ........ в <адрес>. В 2003 году ФИО4 умер. До смерти ФИО4 и после его смерти ФИО3 фактически проживает в указанном домовладении. Спора о правах на данное домовладение нет.

Аналогичные показания дала допрошенная в качестве свидетеля ФИО10

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО4 его дочь - ФИО3 фактически приняла наследство в виде домовладения расположенного по адресу: <адрес>, .........

С учетом изложенного исковые требования ФИО3 к АМС <адрес> РСО-Алания о включении имущества в состав наследства, установлении юридического факта и признании права собственности, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к АМС <адрес> РСО-Алания удовлетворить полностью.

Включить жилой дом, расположенный по адресу: РСО-<адрес> ........, кадастровый ........, в состав наследства ФИО4, умершего <дата>.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> ........, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего <дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия, с подачей жалобы через Правобережный районный суд РСО-Алания.

Судья З.Б. Тавитов