Решение № 2-1198/2025 2-1198/2025~М-957/2025 М-957/2025 от 3 сентября 2025 г. по делу № 2-1198/2025

Дело № 2-1198/2025

УИД 12RS0001-01-2025-001278-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 29 августа 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились с иском в суд к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании заявленных требований указали, что являются собственниками по 1/2 доли каждый, жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 лишена родительских прав в отношении ФИО4 А.ча, ДД.ММ.ГГГГ рождении. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передан на дальнейшее воспитание в приемную семью и впоследствии сменил фамилию и отчество на ФИО3.

С февраля 2007 года ФИО3 сменил место жительства и больше с истцами не проживает. Личные вещи, как и иное, принадлежащее ему имущество, ответчик забрал с собой. Общее хозяйство с ФИО3 не ведется с 2007 года. Бремя содержания спорного жилого помещения несут только истцы, ответчик никакой материальной или иной помощи не оказывает, своего имущества по месту регистрации не имеет. Коммунальные платежи оплачивают истцы. С ответчиком у истцов полностью прекратилось общение с 2007 года. Истцы лишены возможности самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета, членами семьи стороны больше не являются, какие – либо договорные обязательства между ними отсутствуют.

Истцы просят суд признать ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истцы ФИО1, ФИО2. в судебном заседании исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства.

Третье лицо Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Свидетели ФИО5, ФИО6 пояснили суду, что являются подругами истицы ФИО1, истца ФИО2 они также знают, что он является ее родным братом. С ответчиком ФИО3 они не знакомы. Со слов истицы ФИО1 знают, что ФИО3 приходится ей родным сыном, в отношении которого она лишена родительских прав. С момента лишения родительских прав ответчик в спорном жилом помещении не проживал, личных вещей, предметов его в квартире не имеется, проживает в другой семье. Коммунальные услуги оплачивает истица.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам и не направил в судебное заседание своего представителя, а также наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение, по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли истцам ФИО1 и ФИО2

Согласно информации Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

Из доводов иска следует, что ФИО3 членом семьи истцов не является. Какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между собственниками жилого помещения и ответчиком не заключалось. Фактически ответчик по адресу: <адрес> Эл, <адрес> 2007 года не проживает, личных вещей в спорной квартире не имеет.

Таким образом, судом установлено, что ответчик длительное время не проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес> общего хозяйства с собственниками жилого помещения не ведет.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, бывшими членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны лица независимо от степени их родства с собственником при условии прекращения между ними семейных отношений.

При таких обстоятельствах, решение суда будет являться основанием для снятия органами регистрационного учета ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Истцами ФИО1, ФИО2 в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей 00 копеек, по 1500 рублей каждым.

С учетом признанных судом обоснованными требований, с ответчика ФИО3 в пользу истцов подлежит взысканию госпошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек, по 1500 рублей каждому.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей 00 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Латыпова З.Р.

Решение в окончательной форме составлено 04 сентября 2025 года