Решение № 2-2836/2024 2-338/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 2-2836/2024

63RS0041-01-2024-005076-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,

при секретаре Цыпленкове Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-338/2025 по иску ООО "ПКО "Вектор" к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПКО "Вектор" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору <***> от <дата> в размере 251 224,96 руб., в том числе: 250 182,54 руб. – проценты за пользование кредитом за период с <дата> по <дата>, и далее со <дата> по день возврата долга, исходя из 24% годовых, начисляемые на остаток основного долга, 1042,42 руб. - неустойка, начисленная на сумму невозвращенного кредита за период со <дата> по 02.09.20244; судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 712 рублей, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере 350 600 руб., на срок до <дата>.

Решением Советского районного суда г.Самары от <дата> по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 394 357,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 143,57 руб. Решение вступило в законную силу – <дата>.

<дата> ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано как юридическое лицо путем присоединения к ПАО «Росбанк».

<дата> ПАО «Росбанк» заключило с ООО ПКО «Вектор» (ранее ООО «Вектор») договор уступки права требования (цессии) № РБА-В-11/22, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от <дата>, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Росбанк» к ООО ПКО «Вектор».

Ответчик остаток суммы кредита не погасил, задолженность составляет 347 054,88 руб.

Из решения суда от <дата> следует, что с ФИО1. Была взыскана вся сумма задолженности.

В соответствии с п.4 кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом составляет 24% годовых.

В соответствии с п. 12 кредитного договора, заемщик в случае ненадлежащего исполнении обязательств уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Представитель истца ООО ПКО «Вектор» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявив о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения по последнему известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений, ходатайств от ответчика в суд не поступило.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 350 600 руб., на срок 60 месяцев, то есть до <дата>.

Согласно п. 4 договора, процентная ставка составляет 24% годовых.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.6 индивидуальных условий заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 394 357,41 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 143,57 руб.

Решение вступило в законную силу – <дата>, до настоящего времени решение суда ФИО1 не исполнено.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств (ст.387 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст.388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

<дата> ООО «Русфинанс Банк» реорганизовано как юридическое лицо путем присоединения к ПАО «Росбанк».

<дата> ПАО «Росбанк» заключило с ООО ПКО «Вектор» (ранее ООО «Вектор») договор уступки права требования (цессии) № РБА-В-11/22, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору <***> от <дата>, заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 перешло от ПАО «Росбанк» к ООО ПКО «Вектор».

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 250 182,54 руб., а также неустойку, начисленную на сумму невозвращенного кредита за период с <дата> по <дата> в размере 1 042,42 руб.

Представленный истцом расчёт проверен судом и является арифметически правильным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 250 182,54 руб. за период с со <дата> по <дата> и со <дата> по день возврата основной задолженности, исходя из 24% годовых, начисляемую на остаток основного долга; неустойки, начисленную на сумму невозвращенного кредита за период с о 02.09.20214 по 02.09.20254 в размере 1 042,42 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5 712 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ПКО "Вектор" к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт №) в пользу ООО "ПКО "Вектор", ИНН <***>, проценты за пользование кредитом по кредитному договору <***> от <дата> за период со <дата> по <дата> в размере 250 182,54 рубля, и со <дата> по день возврата основного долга из расчета 24% годовых, начисляемую на остаток основного долга, неустойку, начисленную на сумму невозвращенного кредита за период со <дата> по <дата> в размере 1 042,42 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 712 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Космынцева Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 года.