Приговор № 1-454/2019 от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-454/2019

К делу № 1-454/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Беспалова А.В.

при секретаре судебного заседания Король Д.С.

с участием государственного обвинителя Важениной М.Г.

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2, ордер №, уд. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

20 июля 2015 года, в 06 часов 40 минут, ФИО1,, находясь во дворе дома <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял из комнаты комплект ключей зажигания от автомобиля марки «Лада Калина», <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №1, открыв левую переднюю водительскую дверь автомобиля, сел на водительское сиденье, запустил при помощи ключа от зажигания двигатель автомобиля, после чего, неправомерно завладел данным транспортным средством, совершив на нем незаконную поездку по улицам <адрес>, после чего прекратил свои преступные действия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства, моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет, при назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в порядке особого производства.

В связи с признанием подсудимым своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после проведенной консультации с защитником, а также с учетом мнения потерпевшего о рассмотрении дела в порядке особого производства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Действия подсудимого по ч.1 ст.166 УК РФ квалифицированы правильно, поскольку ФИО1, неправомерно завладел автомобилем без цели хищения(угон).

При назначении наказания подсудимому ФИО1,, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ранее не судимого, не состоящего на учетах в нарко- и -психдиспансерах, положительно характеризующегося по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом изложенного, а также данных о личности ФИО1, и конкретных обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде 6(шести)месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить для ФИО1, следующие ограничения: не уходить из квартиры в ночное время суток (с 22.00 часов до 06.00 часов); не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывание осужденным наказаний; не выезжать за пределы муниципального образования г.Краснодар.

Возложить на ФИО1, обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «Лада Калина», <данные изъяты> - оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г.Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: