Решение № 2-1020/2020 2-1020/2020~М-1030/2020 М-1030/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-1020/2020




УИД 36RS0010-01-2020-001484-04

Дело № 2-1020/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО2,

- истец ФИО3 не явилась,

- ответчик ФИО4 не явился,

- представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился,

- третьи лица на стороне ответчика ФИО5 и ФИО6 не явились,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО4, где третьи лица на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску, ФИО5, ФИО6, о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

установил:


21.09.2020 ФИО3 как сособственник (1/4 доли) приобретенного по договору купли-продажи от 13.11.2013 в общую долевую собственности жилого дома по адресу: <адрес>, от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой также принадлежит 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, обратилась с иском к бывшему супругу ФИО4, где третьи лица на стороне ответчика отдел МВД России по г.Борисоглебску и совершеннолетние дети ФИО5, ФИО6, каждому из которых принадлежат по 1/4 доли, о признании ответчика утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета, так как после расторжения брака с ним ДД.ММ.ГГГГ в целях восстановления семьи он был зарегистрирован в доме истца 18.03.2017. Однако ФИО4 своего отношения к семье не изменил, злоупотребляет алкоголем, не трудоустроился, устраивает дома скандалы, чем нарушается личная жизнь истца, страдает психика детей. Обращение в полицию результата не дало, так как ответчик зарегистрирован проживающим в их доме. В настоящее время фактически перестал проживать в спорном доме, но добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, заявив о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении не явился. Возражений на иск не представил.

Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился. Позиции по делу не заявил.

Третьи лица на стороне ответчика ФИО5 и ФИО6 также не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия и о согласии с иском

Прокурор – помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО2 считает иск подлежащим удовлетворению на основании статьи 35 ЖК РФ, так как требования истца основаны на его праве собственности на жилое помещение, и ответчик это не оспаривает.

Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. Согласно статье 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцу ФИО3, её несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершеннолетним детям ФИО5, ФИО6 в равных долях (по 1/4 доли каждому) на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом площадью 69,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом приобретен по договору купли-продажи от 13.11.2013, что подтверждается текстом этого договора и выпиской из ЕГРН от 15.09.2019 №.

Ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является бывшим мужем истца, брак которых расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Бутурлиновского района Воронежской области от 16.03.2003 (актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №), что подтверждается записью в паспорте гражданина РФ истца ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик был временно зарегистрирован проживающим в жилом доме истца и её детей 25.02.2015 на срок до 25.05.2015 и 03.06.2015 до 03.10.2015, а с 18.03.2017 зарегистрирован проживающим постоянно. Указанное подтверждается записью в домовой книге и полученной по запросу суда адресной справкой отдела МВД России по г.Борисоглебску от 25.09.2020.

Истец в исковом заявлении утверждает, и её совершеннолетние дети ФИО5, ФИО6 в своих заявлениях суду подтверждают, что ответчик ФИО4 после расторжения брака в целях восстановления семьи был зарегистрирован в их доме, однако своего отношения к семье не изменил, злоупотребляет алкоголем, не трудоустроился, устраивает дома скандалы, чем нарушается личная жизнь истца, страдает психика детей, по месту регистрации в настоящее время фактически не проживает и добровольно сниматься с регистрационного учета не желает.

Ответчик указанное не опроверг и не представил доказательства своего права проживать и пользоваться жилым домом истца, что является основанием признания его утратившим права пользования жилым помещением согласно статьям 30, 35 ЖК РФ.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок.

Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять его с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:


удовлетворить иск.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для отдела МВД России по г.Борисоглебску Воронежской области снять ФИО4 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Румынин

УИД 36RS0010-01-2020-001484-04

Дело № 2-1020/2020



Суд:

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румынин Игорь Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ