Определение № 12-62/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 12-62/2017

Административное дело № 12-62/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2017 года город Тамбов

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Белова Н.Р., при подготовке к рассмотрению жалобы АО « Завод «Тамбоваппарат» на постановление Государственного инспектора труда ( по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 № 7-1316-16-ОБ/71/109/5 от 15.12.2016г. о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Государственного инспектора труда ( по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 № 7-1316-16-ОБ/71/109/5 от 15.12.2016г. АО « Завод «Тамбоваппарат» привлечено к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 руб.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, АО « Завод «Тамбоваппарат» обратилась в суд с жалобой об отмене.

Изучив представленную жалобу, прихожу к следующим выводам.

Жалоба на постановление Государственного инспектора труда ( по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 30.7 КоАП РФ

Жалоба от имени АО « Завод «Тамбоваппарат» подана и подписана ФИО2, представляющей интересы АО « Завод «Тамбоваппарат» по доверенности № 13 от 13.09.2016г.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Из приложенной к материалам жалобы доверенности № 13 от 13.09.2016г. следует, что АО « Завод «Тамбоваппарат» в лице генерального директора ФИО3 не предоставило представителю ФИО2 право на подписание и подачу в суд жалоб по делам об административных правонарушениях.

При указанных выше обстоятельствах жалоба подлежит возврату лицу ее подавшему.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу АО « Завод «Тамбоваппарат» на постановление Государственного инспектора труда ( по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 № 7-1316-16-ОБ/71/109/5 от 15.12.2016г. о привлечении к административной ответственности по ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ вернуть лицу, подавшему жалобу.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней.

Судья Н.Р.Белова