Решение № 2А-2-124/2017 2А-2-124/2017~М-2-93/2017 М-2-93/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2А-2-124/2017

Дело № 2а-2-124/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ульяновская область,

р.п. Сурское 10 мая 2017г.

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Шестаевой Н.И.,

с участием помощника прокурора Сурского района Ульяновской области Буркина К.Е.,

представителя административного истца МО МВД России «Карсунский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сафаровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску МО МВД России «Карсунский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Карсунский» обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Требование мотивировано тем, что 23.03.2014г. ФИО2 был осужден Карсунским районным судом по ст. 158 ч.1 УК РФ, 158 ч. 3 п. а УК РФ, 158 ч.2 п.Б УК РФ сроком на 11 мес. лишения свободы. 25.02.2015г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ данная судимость не погашена.

После освобождения ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Карсунский». По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В дальнейшем, после отбытия наказания из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, ФИО2 совершил в течении одного календарного года 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - 07.07.2016 г., 07.09.2016 г., 17.01.2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 201 1 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ч. 2 ст. 13, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», попросил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года. Одновременно установить ему следующие ограничения: Обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра кроме случаев, связанных с работой.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Карсунский» ФИО1, действующая на основании доверенности, подержала доводы, изложенные в заявлении об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленное требование об установлении административного надзора признал в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал, назначенное наказание в виде штрафа не исполнил, факт совершения правонарушений не оспаривает.

Заслушав объяснения ФИО2, представителя МО МВД России «Карсунский», заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных суду материалов следует, что приговором от 25 марта 2014г. Карсунским районным судом Ульяновской области ФИО2 осужден по ч.1 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ и ему по совокупности приговоров с приговором от 15.05.2013г. назначено наказание виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

25 февраля 2015г. ФИО2 освободился из ЮИ 78-8 (ИК 8) УФСИН России г. Ульяновска Ульяновской области по отбытии срока. Преступления, за которые осужден ФИО2, относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений.

В соответствии со ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ).

Судимость ФИО2 за совершенное им преступление в настоящее время не снята и не погашена.

Постановлением врио начальника полиции МО МВД России «Карсунский» от 07 июля 2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановлениями мирового судьи судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области от 11 января 2017г., от 07 сентября 2016г. по ст. 20.21 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста по каждому постановлению (л.д.19-20, 21-22).

Факты привлечения к административной ответственности ФИО2 не оспаривает.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, со стороны соседей характеризуется с положительной стороны. Привлекался к административной ответственности.

Изложенные обстоятельства, установленные в суде, свидетельствуют о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В силу требований ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом данных о личности ФИО2, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор с установлением следующих административных ограничений: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой; обязать ФИО2 явяться на регистрацию в отдел внутренних дел 1 раз в месяц.

По мнению суда, данные административные ограничения позволят предупредить совершение новых преступлений и иных правонарушений, а также окажут на ФИО2 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требования ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению сроком на 2 года. Данный срок, по мнению суда, является достаточным для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Карсунский» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) год со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев связанных с работой; обязать ФИО2 являться на регистрацию в отдел внутренних дел 1 раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.И. Шестаева.